這話把吳清昆問(wèn)懵了，其實(shí)在場(chǎng)的人都很清楚，在審問(wèn)過(guò)程中，最常用的手段就是用刑，文明執(zhí)法，在這個(gè)時(shí)代是不存在的。

可這也因人而異。

薛建中的身份特殊，如果對(duì)其用刑，絕對(duì)是給自己找麻煩，哪怕是最終簽字畫(huà)押，也有理由被推翻

關(guān)寧可不會(huì)做這樣的傻事，讓別人抓到把柄。

我可以保證，在審訊過(guò)程中我沒(méi)有動(dòng)用任何刑法！

是沒(méi)有動(dòng)用，只是用了點(diǎn)小手段罷了。

當(dāng)然這話他是沒(méi)有說(shuō)的。

所以，這就是最終結(jié)果。

關(guān)寧沉聲道：薛建中罪大惡極，如果這樣的人還不懲處，公理何在，法治何在！

這是最后的表態(tài)了。

審訊都是由你完成，具體詳情誰(shuí)都不知，這罪狀上羅列的各種罪名也有待考證，你便隨意定罪，我們對(duì)你審案過(guò)程還有疑問(wèn)。

這時(shí)有個(gè)中年人開(kāi)口，此人膚色很白，是那種不健康的白，眼睛很小，之前從未發(fā)。

這位大人是誰(shuí)？

本官都察院副都御史，史經(jīng)，主管監(jiān)察刑部。

他繼續(xù)道：本官認(rèn)為此案還存在很多疑點(diǎn)，要求重查并且你必須公開(kāi)審理！

這已經(jīng)不是委婉了，而是直接說(shuō)明。

身為都察院副都御史直接插手此案，手伸的太長(zhǎng)，但從程序上是符合要求的。

張政面色微變。

他該說(shuō)話了。

或者說(shuō)刑部該表明態(tài)度了，因?yàn)殛P(guān)寧做的已經(jīng)夠好了。

他還未開(kāi)口。

關(guān)寧直接道：好啊，若你們質(zhì)疑查案過(guò)程，可以重查，但必須是三堂會(huì)審！

三堂會(huì)審？

所有人都是驚。

般情況而，普通案件可直接審判解決，若遇有大案要案，或難以決斷的案件，就要三堂會(huì)審。

即刑部，大理寺，都察院聯(lián)合審問(wèn)。

三堂會(huì)審不會(huì)輕易開(kāi)啟，年都難有幾次。

但每當(dāng)開(kāi)啟，都會(huì)引起很多關(guān)注。

未等其他人說(shuō)話。

關(guān)寧直接道：我是督捕司三處捕頭，也是此案的主官，我有權(quán)利提出進(jìn)行三堂會(huì)審！

現(xiàn)在諸位大人都在，可行成決議！

這般態(tài)度又讓所有人都沒(méi)有想到。

你們不是質(zhì)疑嗎？

那好，直接來(lái)個(gè)三堂會(huì)審。

看你們還能怎么說(shuō)？

敢應(yīng)嗎？

這是在將軍了。

不得不說(shuō)這招很是高明，也讓這些人啞口無(wú)。

史經(jīng)連話都不敢說(shuō)了，更不敢輕易應(yīng)下，因?yàn)樗淮_定薛建中是否真的無(wú)辜。

按他所想，即使不是全部，也至少半罪狀是真的。

這完全經(jīng)不起詳查，就算薛家手眼通天，可平息些，但也不能全部平息，因?yàn)樯婕暗娜嗣唷?

哪怕只是條，也足矣判罪。

至從法家執(zhí)掌刑部以來(lái)，司法進(jìn)行多次改革，這可不是胡鬧，也是圣上的旨意。

所以，這是陽(yáng)謀。

他們目光下意識(shí)的看向薛懷仁。

這位次輔大人至從關(guān)寧進(jìn)來(lái)都沒(méi)有說(shuō)話，想必也很糾結(jié)。

其實(shí)這事也不難，換個(gè)沒(méi)有身份背景的普通捕頭，哪敢這么說(shuō)話，但關(guān)寧不樣，他身份不同，也就沒(méi)有顧忌。

薛懷仁目光直視著關(guān)寧，低沉道：兩個(gè)年輕人小打小鬧過(guò)去就過(guò)去了，鬧的太僵對(duì)誰(shuí)都不好，你說(shuō)呢？

眾人心思各異。

這話透露出兩成意思，是認(rèn)和，是威脅。

能讓這位次輔說(shuō)出這樣的話，其實(shí)已經(jīng)很不容易。

然而關(guān)寧根本就不領(lǐng)情。

他轉(zhuǎn)過(guò)身面對(duì)張政，開(kāi)口道：因此案涉及重大，我申請(qǐng)三堂會(huì)審！

再將軍。

你們不提我來(lái)提！

以為這么容易就結(jié)束了嗎？

做夢(mèng)！

薛建中做了這么多惡事，為何才曝光出來(lái)？