元至正十二年，右丞相脫脫率領(lǐng)大軍鎮(zhèn)壓徐州李二起義。

以炮轟徐州城，城毀。

后在奎山腳下建立新城，并改名為武安城。

大明洪武年廢武安城，在原址重建徐州城。

天啟四年黃河決堤，徐州城被淹。

洪水許久不退。

不得不在城南二十里鋪重建徐州城。

崇禎元年洪水退卻，城內(nèi)泥沙堆積無法清理。

時(shí)任兵備道唐煥在原址重建徐州城。

城墻周長(zhǎng)九里，城高兩丈三。

外有護(hù)城河，寬深各三丈。

城有四門，分別是東邊的河清門，西面的通汴門，南面的迎恩門，北面的武寧門

崇禎二十七年六月三十。

在撫寧侯朱國(guó)弼的指揮下，勤王軍兵臨徐州城下。

看著高聳的城墻，朱國(guó)弼下令并未攻城，而是直接包圍了徐州。

在連續(xù)攻下?lián)P州和淮安后，朱國(guó)弼的兵力已經(jīng)由之前的三萬增加至四萬。

增加的兵力中既有沿途府州縣的降兵，也有許多走投無路的百姓。

降兵只接受過守城的訓(xùn)練，并沒有野戰(zhàn)和攻城的經(jīng)驗(yàn)。

百姓就更不用多說了，只能給勤王軍提供浩大的聲勢(shì)，無法打攻堅(jiān)戰(zhàn)。

讓他們攻城或者野戰(zhàn)只會(huì)白白送死。

朱國(guó)弼雖然不介意讓炮灰送死，但盲目送死只會(huì)減少兵力，削弱勤王軍的士氣。

所以他的辦法是讓降兵，百姓以包圍徐州城。

扎營(yíng)之后據(jù)守營(yíng)寨與防守城池大同小異。

這對(duì)降兵和百姓來說并不難。

同時(shí)為了確保營(yíng)寨不失，朱國(guó)弼還在營(yíng)中留下了部分勤王軍士兵。

安排妥當(dāng)后，朱國(guó)弼親率主力殺向黃河岸邊。

明代黃河流經(jīng)徐州，河道在徐州城北。

看著向城北移動(dòng)的隊(duì)伍，城墻上的揚(yáng)州知府張煌愣住了：“哎？叛軍怎么走了？”

游擊將軍張名振看了眼城外的叛軍軍營(yíng)，又看了看向城北移動(dòng)的隊(duì)伍說道：“看來叛軍要圍點(diǎn)打援了。”

“具體怎么打？”張煌問。

張名振回答：“以老弱病殘圍困城池，以精銳部隊(duì)據(jù)守黃河河岸，阻擊我軍援軍！在圍困時(shí)間增加且看不到援軍的時(shí)候，很多人會(huì)被迫考慮投降?！?

張煌看著遠(yuǎn)方詢問：“如果組織士兵出城攻擊城外叛軍的營(yíng)寨呢？”

“在不知敵人虛實(shí)的情況下，強(qiáng)攻對(duì)方營(yíng)寨絕非明智之舉?！?

“那就這么耗著？”

張名振重重吐出一口氣：“當(dāng)然不能耗著，即便不是明智之舉，也要試上一試才行?！?

結(jié)束談話后，兩人立刻找到徐州知州和徐州衛(wèi)指揮使商量出城偷襲叛軍營(yíng)地。

徐州知州和徐州衛(wèi)指揮使立刻搖頭：“不行，絕不能出城?！?

張煌認(rèn)真說道：“叛軍主力已經(jīng)前往黃河岸邊防守，城外虛實(shí)未知。此時(shí)出城偷襲既能打探敵人虛實(shí)，又能殺傷敵軍，有何不可？”

徐州衛(wèi)指揮使說道：“城中只有數(shù)千兵力，且都是老弱病殘。貿(mào)然出城不但會(huì)損兵折將，還會(huì)激怒叛軍。不如堅(jiān)守城池，等待援軍?！?

張煌有些氣憤：“援軍如果遲遲不到呢？”