“他們能怎么辦？蘇聯那群窮鬼是不是認為世界上都是他們那群貧窮共產主義者？任何事情都有利潤存在，我們憑什么答應。世界上什么都少，就是人多！”馬上反對意見就接踵而來，和早先的斯坦利?勞斯一樣，他們不認為謝洛夫有什么辦法收拾他們。

“他說要對英格蘭世界杯下手，讓我們做好安保工作的準備，到時候他會領著專家去檢驗，說不定前奏會更早，西班牙的歐洲杯會不會出現狀況，誰也不知道！”國際足聯主席斯坦利?勞斯有些頭疼的說道，“我能看得出來，這個家伙是認真的，聽說這個人策劃了很多知名的行動，我真不希望他把目標放在我們身上?！?

克格勃的名聲一方面是本身應該有的實力體現，再者也不能忽略另外一個因素，那就是媒體的傳播功勞，在英美媒體的嘴巴里面，克格勃是一群無所不知而又無所不能，泯滅了人類感情的****機器，像是機械一樣運行永遠不知疲倦。今天的克格勃有這么大的名聲，還多虧了很多報紙隔三差五的免費做廣告。

謝洛夫是不會感謝的，也不會掏一戈比的廣告費。為了不辜負這些報紙每天的鼓吹，他只有努力工作這一條路走，才對得起無所不知而又無所不能這個評價。

瑞士獨特的安全地位，除了自己本身的能力之外，最為重要的就是識時務。在二戰(zhàn)中所謂面對第三帝國毫不妥協，那只能作為一個段子存在，第三帝國的軍事機器上瑞士的功勞絕對不少，這就好，識時務的人是可以接觸的，如果謝洛夫對面是一群和自己差不多的家伙，那只能用戰(zhàn)爭決一勝負了。

一個金融中心需要很多條件，但最為基礎的還應該是安全，從來就沒有聽說哪個國家天天出現炸彈，今天來個斬首，明天來一場爆炸的地方是經濟好的。搞垮蘇黎世很簡單，今天炸一個公司總部，明天來一場地鐵爆炸，持續(xù)時間一年，所謂的歐洲第二大金融中心就會消失了，資本進駐是要考慮安全風險的，這方面的評估一直都是重中之重。

但這件事情謝洛夫是不會做的，一旦他下這種命令，從地理位置上最占便宜的只能是倫敦，倫敦是英國的首都，而英國是敵國，這是敵我矛盾。

要是把蘇黎世換成倫敦，倒是可以很認真的考慮一下，愛爾蘭共和軍？謝洛夫猛然想起，自己怎么忘記了這個組織，真不配成為一個克格勃的安全干部。愛爾蘭共和軍是反對英國政府的武裝組織，長時間通過暴力活動實現政治訴求，故被許多國家視為恐怖、組織。

六十年代，隨著北愛爾蘭民權運動的高漲和民族沖突的激化，愛爾蘭共和軍再度興起。六十年代晚期分裂為正統派和臨時派，同時成立了正式愛爾蘭共和軍和臨時愛爾蘭共和軍。

兩派之間出現了嚴重分裂。前者自稱奉行馬克思主義路線，從事武裝斗爭，但后來休戰(zhàn)，基本上放棄了武裝斗爭的形式，支持以政治行動爭取愛爾蘭統一。臨時派成為主要的共和軍，其思想極左，具有更濃厚的民族主義色彩，進行爆炸、暗殺等暴力活動，攻擊目標主要是安全部門和軍界人物和機構，主要分支有傳承愛爾蘭共和軍和真愛爾蘭共和軍等派別。

不管是那一派，似乎和蘇聯都蠻有共同語的，就算是認為蘇聯現在不革命了，也沒關系，不是還有一個革命國家嘛？如果愛爾蘭人愿意的話，謝洛夫可以從中搭橋幫助愛爾蘭和中國建立關系，這么一想簡直越想越有可能。支持愛爾蘭共和軍，首要的目的是削弱英國，雖說英國內部也不是沒有蘇聯的朋友，比如英國皇家海軍最大的敵人，英國工黨。但不能把全部希望都放在英國工黨上面對不對？

要在英國衰落的快車道上面加一把助力，謝洛夫覺得應該對受苦受難的愛爾蘭共和軍同志們，伸出來自于蘇聯的援助之手，不管對方領情還是不領情，都要這么做。

至于恐怖組織這個小問題，不在他的考慮范圍之內，冷戰(zhàn)期間評價是不是恐怖組織的標準說簡單也簡單，說復雜也復雜。以謝洛夫的立場用比較明白的話來說就是，對資本主義陣營搞恐怖活動的叫民主戰(zhàn)士，對自己陣營這邊這么做的是恐怖分子。美國的標準剛好反過來，對蘇聯有敵意的是自由戰(zhàn)士，對美國有敵意的是恐怖分子。

這么一看愛爾蘭共和軍真的很符合美國定義的恐怖分子，因為這個時代的愛爾蘭共和軍要在愛爾蘭建立一個社會主義國家。這個過程蘇聯其實可以參與進去，不過不能讓赫魯曉夫知道，因為目前這位第一書記真的對輸出革命不感興趣。