耿林現(xiàn)在的表現(xiàn)，和以往大有不同。

田政很是生氣地道：“李書(shū)記，不用搭理他，這個(gè)人不堪重用。”

李初年道：“田政，你發(fā)現(xiàn)沒(méi)有？耿林現(xiàn)在和以前大不一樣，他連上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)也敢頂撞了，似乎瞬間變了個(gè)人似的。”

田政道：“我看他今天是出盡風(fēng)頭，不知道自己是誰(shuí)了。”

李初年搖了搖頭，道：“耿林向來(lái)低調(diào)，絕不是因?yàn)槌鲲L(fēng)頭的事。我看這是觸動(dòng)了他的切身利益，他又不能明說(shuō)，只能用這種方式來(lái)抵觸了。我們走吧?！?

李初年沒(méi)有回鎮(zhèn)政府，也沒(méi)有回宿舍，而是又來(lái)到了利民紡織集團(tuán)。

他把趙敏和王暢叫了過(guò)來(lái)，核算一下昨晚四號(hào)車(chē)間被焚毀，到底損失了多少？

趙敏道：“李書(shū)記，我昨晚已經(jīng)核算過(guò)了。四號(hào)車(chē)間有一套老掉牙的設(shè)備，還有大半個(gè)車(chē)間的紡線，大體損失了四百多萬(wàn)?！?

李初年吃了一驚，忙問(wèn)：“有這么高嗎？”

趙敏肯定地道：“這還是最保守的估算。如果單看那套陳舊設(shè)備和那些紡線，并不值多少錢(qián)。但那套設(shè)備還能運(yùn)轉(zhuǎn)，大半個(gè)車(chē)間的紡線也能制作不少的成品。要是這么算下來(lái)的話，四百多萬(wàn)的確是最低的了?！?

聽(tīng)到這里，李初年很是惱火，道：“查，必須對(duì)這次火災(zāi)的原因進(jìn)行徹查。我已經(jīng)吩咐陳若民了，讓他成立專(zhuān)案組。我現(xiàn)在就給陳若民打電話，讓他馬上過(guò)來(lái)?！?

趙敏道：“李書(shū)記，陳所長(zhǎng)已經(jīng)帶人過(guò)來(lái)了?！?

李初年一愣，忙問(wèn)：“他什么時(shí)候帶人過(guò)來(lái)的？”

“巴里特他們一離開(kāi)這里，他就帶人過(guò)來(lái)了?，F(xiàn)在他還帶人在公司里調(diào)查走訪呢。”

就在這時(shí)，陳若民帶著趙平民走了進(jìn)來(lái)。

李初年忙問(wèn)：“若民，你調(diào)查的怎樣？”

陳若民道：“我?guī)苏{(diào)查走訪了很多工友，可到現(xiàn)在也沒(méi)有任何線索?！?

小主，這個(gè)章節(jié)后面還有哦，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀，后面更精彩！王暢忙起身給陳若民和趙平民沏了兩杯茶。

兩人落座之后，陳若民又道：“李書(shū)記，我們走訪了很多工友，但當(dāng)時(shí)起火之前，卻沒(méi)有任何人注意到四號(hào)車(chē)間。我們也調(diào)取了四號(hào)車(chē)間的監(jiān)控錄像，但也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)可疑人員。我們懷疑這次火災(zāi)可能是自燃現(xiàn)象?！?

“不可能?！壁w敏和王暢幾乎同時(shí)說(shuō)的這話。

李初年道：“絕對(duì)不是自燃現(xiàn)象，肯定是有人縱火?！?

趙敏道：“陳所長(zhǎng)，我們公司一直將預(yù)防火災(zāi)擺在第一位，每次開(kāi)會(huì)都是強(qiáng)調(diào)預(yù)防火災(zāi)。尤其是每個(gè)車(chē)間，絕對(duì)不會(huì)有任何的著火點(diǎn)。這個(gè)我們可以肯定?！?

陳若民道：“問(wèn)題是第一沒(méi)有目擊者，第二監(jiān)控錄像沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常。如果是人為縱火，總該留下點(diǎn)蛛絲馬跡吧?？晌覀冋{(diào)查了這么長(zhǎng)時(shí)間，一點(diǎn)蛛絲馬跡也沒(méi)有?！?

李初年道：“沒(méi)有目擊者很正常，加班的工人都在忙碌工作，值班的保安看守的是七號(hào)和八號(hào)車(chē)間，沒(méi)有人注意到四號(hào)車(chē)間，這沒(méi)什么奇怪的。監(jiān)控錄像沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常，這倒值得深思。首先這場(chǎng)火災(zāi)絕對(duì)不是自燃，那就只有一種解釋了，縱火犯是內(nèi)部人?！?

眾人都在看著李初年，陳若民沉思著道：“李書(shū)記，你這么說(shuō)也有道理。但即使內(nèi)部人員作案，監(jiān)控也會(huì)有點(diǎn)蛛絲馬跡吧，可我們反復(fù)看了很多次監(jiān)控錄像，什么也沒(méi)發(fā)現(xiàn)。”

李初年道：“這只能說(shuō)明這個(gè)縱火犯對(duì)攝像頭的布局非常了解，他避開(kāi)了監(jiān)控，這也恰恰說(shuō)明了縱火犯就是內(nèi)部人，而且很有可能就是保安大隊(duì)的保安?！?/p>