當然這位敢于威脅袁崇煥的通判大人，很快就在后面的戰(zhàn)爭中壯烈殉國了。

然后袁崇煥還花錢在京中煽動輿論，說高第上任后盡撤錦州、右屯、松山、杏山、大、小凌河等處兵馬，棄糧粟盡十萬余石。袁崇煥這時候似乎忘記了主動撤退，和有敵軍在后方追趕的撤退是兩回事。

高第下令撤退是天啟五年10月底，天啟六年正月十四日，后金兵才渡遼河。

也就是說這些饑腸轆轆的遼東兵，把軍糧封好留給了后金軍，然后自己餓著肚子撤回了廣寧一線。

袁崇煥上書說：“我為寧前道也，官此當死此。必不去！”這等豪壯語，再次給他換來了一個按察使的加銜。

而寧遠守城一戰(zhàn)，袁崇煥先是上疏稱，“是役也，奴賊糜爛失亡者實計一萬七千余人?！?

然后他又寫信給友人瞿式耜道：“炮過處，打死北騎無算；并及黃龍幕，傷一裨王。北騎謂出兵不利，以皮革裹尸，號哭奔去?！?

到了天啟六年底，傳聞又變成了在這次交戰(zhàn)中被炮打傷的是努爾哈赤本人，因為受了炮傷，所以老奴在天啟六年9月30日死于沈陽了。

隨著這些傳聞越來越離譜，這寧遠之戰(zhàn)也就成了政治上正確的大捷了。

而在寧遠之戰(zhàn)中，被后金軍劫掠和焚燒的6、70萬豆糧，及覺華島被后金軍屠殺的參將金冠等七千水兵、七千商民，就成了點綴袁崇煥大捷中的一個微不足道的瑕疵了。

寧遠之戰(zhàn)后，兵部收到袁崇煥報上的首級只有269人，這個數(shù)字和他吹噓的奴兵亡者一萬七千余人，數(shù)量上幾乎相差了60倍。

這個殲敵數(shù)量的差距頓時讓魏忠賢和天啟皇帝為之絕倒，到了這個時候，君臣兩人那里還不清楚，寧遠之戰(zhàn)實際上就是一場**裸的大敗。

但是朝廷因為難得取得一場對后金軍的勝利，袁崇煥的報捷文書一到京城，幾乎就被魏忠賢明發(fā)天下，以提振遼東連續(xù)失敗而低落的軍心士氣了。

而且當時魏忠賢想著，雖然這些前線打仗的文武官員總是會在捷報中摻水分，但是最最離譜的也就是夸張兩三倍的樣子。這一萬七千人的斬獲，去掉水分基本上有個5、6千奴兵首級的樣子就成。

不過魏忠賢以往見到的都是些沒有想象力的武人的下限，他根本不明白一個有想象力的文人的下限在何處。

最讓魏忠賢和天啟皇帝氣憤的就是，這送來的269顆首級中，沒有一顆是真奴兵的，看起來都像是投降后金的明軍士兵的模樣。

但是這時朝廷已經發(fā)布了寧遠大捷的消息，而遼東諸軍的封賞都已經分發(fā)了下去。袁崇煥更是一舉躍居為遼東巡撫，加兵部右侍郎，蔭千戶。

這個時候，也是魏忠賢和東林黨人在朝中斗爭的最為激烈的時候。天啟五年八月，在朝堂上取得了對東林黨人的全面優(yōu)勢之后，魏忠賢就開始從東林書院為始，將全國書院盡數(shù)拆毀，試圖打擊東林黨人在民間的影響力。

天啟六年寧遠大捷的消息傳來，對于剛剛全面主政朝廷的閹黨來說，正是一個及時雨一樣的好消息。

這場大捷無疑是在證明，之前遼東不斷失利，就是東林黨人禍國的原因?，F(xiàn)在魏公公把東林黨人趕出朝堂，遼東就迎來了勝利，不就是說明了東林黨才是奸邪嗎？

而且寧遠大捷的消息，也昭示著大明中樞還掌握著一只強大的武力，這使得各地的縉紳也頓時失去了支持東林黨人的勇氣。

趁著這個機會，崔呈秀在天啟六年二月，把已經趕回家的東林黨七個領袖再度抓了起來，要進行斬草除根。

到了這個時候，魏忠賢才發(fā)覺這場前所未有的大捷，其實還是一場敗仗，這個時候去處置袁崇煥，無疑就是給東林黨人攻擊閹黨最好的借口。

一旦天下士林因此而群情洶涌，魏忠賢知道，就算是天啟陛下，也只能推他出去擋災。

更何況要追究寧遠大捷諱敗為勝的責任，那么之前因功賞賜的遼東諸軍，無疑也成了欺瞞朝廷的罪人，這個打擊面就太過廣大了。

天啟和魏忠賢不得不捏著鼻子認可了寧遠大捷的存在，默認了袁崇煥偽造軍功的行為。

應當來說，袁崇煥的行為非常的惡劣，而天啟、魏忠賢的應對則更為失策。自寧遠大捷之后，遼東軍隊的報捷從此就和事實相去甚遠，而這些邊軍對于朝廷中樞權威的敬畏也逐漸減弱了。

在寧遠大捷之前，皮島毛文龍向登萊巡撫袁可立報功，五戰(zhàn)五捷斬首不過一千九百級。但是寧遠之戰(zhàn)以后，毛文龍再報捷，就是一戰(zhàn)斬首兩萬余人，俘獲馬匹五千余，這些未嘗不是在學習袁崇煥的所為。