“祖宗當(dāng)初廢丞相而置六部，固然是為了大明王朝的安寧，但是和太祖皇帝英明神武，才智天縱也不無關(guān)系。

后輩子孫，不如太祖多矣。朕以為自己及不上太祖，也及不上世祖。兩位先帝可以駕馭六部而毫無障礙，然而朕之見識、經(jīng)歷都不及兩位先帝遠(yuǎn)矣。

但是大明今日卻是三空四盡之秋，非大有才之人不能挽此危局。朕以為，今日之國事，應(yīng)當(dāng)先考慮怎么救大明，再思考這內(nèi)閣斂權(quán)，會不會造就權(quán)臣，有礙國事。

《孟子·離婁上》曾經(jīng)說過：男女授受不親，禮也；嫂溺，援之以手者，權(quán)也。孟子都曾經(jīng)說過，救人要懂得變通。今日大明猶如溺水之嫂，而諸位不想著先救人，反而要扯住黃首輔，談?wù)撍袥]有資格救人，這不是荒唐可笑之事嗎？”

韓爌默默無的看著御座上侃侃而談的崇禎，他還是第一次遇到對經(jīng)義一知半解，而又偏偏喜歡亂引用先圣之的皇帝。

不管是光宗還是天啟，因為萬歷朝的混亂，都沒有接受過完整的正統(tǒng)教育，所以一般都很少在朝會上引用經(jīng)義。

而崇禎顯然是個意外，他常常喜歡按照自己的意思，而不是前輩大儒的釋義去解釋經(jīng)義。

他們這些作為臣子的，又不能在朝堂上直斥其非，但是這種被崇禎用圣人之堵嘴的滋味，實在是太難受了。

劉宗周終于忍不住說道：“陛下，這嫂溺叔援用在國事上，恐怕不太合適吧？”

“朕不過是打個比方罷了，所以，諸卿都看到了，朕連引用圣人之都引用的不甚適當(dāng)，又如何能管理好這個國家呢？以朕的能力，一個運行良好的內(nèi)閣中樞實在是必要的很啊。不是嗎，劉先生？”

劉宗周可沒料到，崇禎會自爆其短，借他的話為黃立極站臺。崇禎攔在黃立極前面，擋住了朝臣們的彈劾，這便讓其他人無法再繼續(xù)糾纏，黃立極制定方案時的用心了。

不過為了防止內(nèi)閣權(quán)力失去制衡，朱由檢還是確定了內(nèi)閣首輔5年一任，不得連任三屆的規(guī)定。

除此之外，刑部、大理寺被獨立于內(nèi)閣之外，內(nèi)閣有監(jiān)督的權(quán)力，但是不再有直接管轄的權(quán)力。

刑部的品階雖然沒變，但是刑部的權(quán)力卻擴(kuò)大了。大理寺的品階則從從三品提升到了正二品，和刑部品階相等。

刑部復(fù)核的案子，不再直接呈報給皇帝，而是由大理寺復(fù)核后再上報給崇禎。

方案討論的初步成型的時候，朱由檢建議，內(nèi)閣的大學(xué)士們，不再以輔為名，而是以相為名。

但是對于這個名稱的改變，大部分朝臣都表示了反對，他們可以接受朱由檢以從權(quán)的名義確定內(nèi)閣和六部之間的關(guān)系，因為內(nèi)閣管轄六部在事實上是確立的，現(xiàn)在只是正名罷了。

但是把內(nèi)閣的名字都改過來，無疑讓他們覺得，有違自己一向堅持的道義原則。另一方面他們也不愿意，失去制約皇帝的一件工具。

在這種大勢面前，朱由檢和黃立極都退縮了，他們不愿意為了一個名字的變更，把已經(jīng)到手的成果再推出門去。

這一日朝會快要結(jié)束的時候，朱由檢突然說道：“我大明法律規(guī)章典籍諸多，朕觀《大明律》、《大誥》、《問刑條例》不是有未及之處，就是有重復(fù)之處，且刑罰過于嚴(yán)苛，難以實施。

朕以為有必要重修律法，使大明百姓和地方官員可以有法可依，不必陷入混亂之中?！?

“《大明律》修訂完成之后，太祖皇帝曾經(jīng)下詔，令子孫守之。群臣有稍議更改，即坐以變亂祖制之罪。所以陛下，這修法一事，不可為之啊?！?

朱由檢話音剛落，大半個朝會的官員都表示了，反對崇禎修法的提議。

和之前還有人支持崇禎不同，關(guān)于修法的事，沒有一個人敢站在他這一邊。連一向站在崇禎身后搖旗吶喊的左副都御使，也縮著脖子不敢做聲。

朱由檢思考了一會，發(fā)覺這還是因為自己的威望太低了，他的權(quán)力畢竟還是來自于皇權(quán)，而不是來自他本身。

當(dāng)他試圖想要改變一些事務(wù)的時候，除非能夠給這些大臣們帶去比改變之前更大的利益，否則他們是不會站到他這一邊的。

比如這個修改整個大明律法的問題上，并不能帶給這些官員們可以看得到的個人利益，自然也就不會有人愿意站在他這邊。

一個早上的朝會已經(jīng)開的精力不濟(jì)的朱由檢，終于沒有精力和這些官員們糾纏下去了。