“…這些礦工組成的工會代表要求，每日上班時間為10個小時，超過10個小時的工作時間應(yīng)當(dāng)算做加班，每日加班時間不得超過4個小時，連續(xù)加班不得超過10天。
礦主應(yīng)當(dāng)對遇難礦工進(jìn)行撫恤，撫恤金不得少于工人3年的工資所得。發(fā)生礦難時，礦主必須組織人員進(jìn)行救援，不能漠視還有生還機(jī)會的礦洞內(nèi)的礦工…
提高礦工的伙食標(biāo)準(zhǔn)，確保每人每日的口糧不低于一斤半。無論私礦還是官礦，任何礦工都應(yīng)當(dāng)獲得合理的報酬，礦主不能以礦工是奴仆的身份而拒絕支付報酬…
廢除總小甲制度，礦主必須同意各礦礦工加入礦工公會。最后，朝廷應(yīng)當(dāng)承諾不會追究參與此次罷工工人的責(zé)任?！绷枇x渠讀完了，他手中工人提出的條件文本。
文華殿內(nèi)的官員先是一片寂靜，但是很快就有官員跳出來發(fā)難了，“這個工會究竟是個什么東西？為什么西山煤礦的礦工會成立這樣的東西？”
“區(qū)區(qū)幾個奴工，居然敢向朝廷開這樣的條件，簡直就是不分尊卑么…”
“…朝廷決不能答應(yīng)這些礦工的條件，否則今后百姓有樣學(xué)樣，動不動以鬧事威脅朝廷，這還成何體統(tǒng)？”
除了內(nèi)閣和六部的幾位官員領(lǐng)袖之外，一位位官員對這些礦工都口誅筆伐了起來。
幾位南方出身的官員批評的最為嚴(yán)厲，就差沒要求直接拒絕礦工的條件然后出兵了。
南方官員家中除了田地之外，還驅(qū)使奴仆經(jīng)營著紡織等多種行業(yè)。如果按照礦工工會的這種鬧法，他們今后豈不是不能驅(qū)使奴仆做事了，因此他們的反應(yīng)最為激烈。
黃立極頗有些躊躇，按照道理他應(yīng)當(dāng)反對這些不分尊卑的礦工提出的要求。但是能夠這樣了結(jié)西山礦工**的事件，把大事化小，小事化無，對于穩(wěn)固他的執(zhí)政地位來說是有好處的。
看著黃立極態(tài)度**，朱由檢咳嗽了一聲，先表明了自己的態(tài)度。
“朕看這些條件也不是那么出格，既然想要和平處理此事，總要讓人提出條件的，讓人提出條件之后，再說這些礦工不分尊卑，這就有些過了。
從去年開始，京畿一帶就沒安寧過，既然現(xiàn)在能夠安靜的解決，朕也不想再弄的滿城風(fēng)雨。
再說了，西山煤礦日產(chǎn)煤近60萬斤，每停工一天損失就是1200元，如果采用武力平息，不僅煤礦上會損失慘重，光是出兵的費用也是一筆不小的支出。
朕的意思是，可以以這些條件為基礎(chǔ)進(jìn)行磋商。黃先生你的看法如何？”
當(dāng)崇禎明確的態(tài)度，及提出的關(guān)于煤礦停工的經(jīng)濟(jì)損失問題，頓時讓還在糾結(jié)的黃立極端正了自己的心態(tài)。
作為內(nèi)閣的首輔，黃立極清楚的知道，今年各部實施了新的年度預(yù)算法，每個部門同以往遇到事后再向皇帝和內(nèi)閣要求撥款不同，年初就定下了花費的標(biāo)準(zhǔn)。
雖然內(nèi)閣手中有一筆應(yīng)急經(jīng)費可以應(yīng)付突發(fā)狀況，但是國庫空虛的狀況下，這筆經(jīng)費并不算多。
在皇帝明確反對的狀況下，動用軍隊進(jìn)行平叛機(jī)會不大，即便是最后動用了軍隊，這筆費用顯然要內(nèi)閣自行解決了。
距離明年的預(yù)算起碼還有8、9個月，現(xiàn)在為了這種無端的事件上浪費錢財，接下去的時間內(nèi)如果發(fā)生了點什么事，內(nèi)閣豈不是又要束手無策了。
黃立極反應(yīng)過來之后，立刻附議了崇禎的主張，支持在礦工提出的條件上進(jìn)行磋商。
原本還在觀望的官員們，看到皇帝和首輔都先后表明了態(tài)度后，也紛紛選擇了支持和平解決的方案。以東林黨為首的南方官員，因為態(tài)度過于激烈，反而失去主導(dǎo)對協(xié)商內(nèi)容的修改權(quán)。
經(jīng)過了一個下午的討論，凌義渠帶回來的這份西山煤礦工人復(fù)工要求，其中大部分條件都得到了通過，但是官員們不愿放過引起**的礦工首領(lǐng)，堅持要求對這些首領(lǐng)進(jìn)行嚴(yán)懲。
崇禎思考了一陣，就決定把群臣的嚴(yán)懲條件，改成了對引起礦工**的人員，在西山進(jìn)行一次公開的審判。
覺得皇帝的措辭有其他味道的張瑞圖，頓時詫異的說道：“難道陛下的意思是，引起西山礦工**的人員，不僅僅是那些礦工嗎？”
朱由檢沒有作出回答，反而掃視了一眼站在殿上的群臣，然而對著一直沉默不語的刑部尚書袁可立發(fā)問道：“大司寇，你對朕的主張是什么看法？”
自從劉鴻訓(xùn)事件之后，原本和皇帝維持著平衡關(guān)系的袁可立，頓時發(fā)覺他同皇帝之間出現(xiàn)了一道鴻溝。
劉鴻訓(xùn)去職之后，**法院的主持者遲遲不能確定，導(dǎo)致**法院內(nèi)的各官人心渙散。
而刑部屬下的另兩大機(jī)構(gòu)，在田爾耕、楊所修的管理下，漸漸成形，在刑部內(nèi)頗有些同袁可立分庭抗禮之勢。