各個(gè)律師討論得很激烈，每個(gè)人都有各自的觀點(diǎn)，林禾眠的思路也被打開了，受益匪淺，拿著筆一直刷刷地記錄著。

直到各位前輩討論完，突然坐在最前面，也是此次研討會(huì)的牽頭人韓主任忽然向她提問

：“小莫，你有什么想法呢？”

大家都看著她，連徐母也眼巴巴看著她，她大腦迅速理了一下信息，開口道

：“這個(gè)案子，雖然王某一口咬定當(dāng)初是入室搶劫案是他和朋友張某所為，并且也能講出其中的很多細(xì)節(jié)，但并無(wú)實(shí)質(zhì)有效的證據(jù)證明他和張某的罪行。

“另外關(guān)于徐巍，以我們現(xiàn)有的資料，只能證明當(dāng)時(shí)檢察機(jī)關(guān)提供的相關(guān)證據(jù)是有瑕疵的、無(wú)效的，這些證據(jù)并不能判定徐巍就是殺人犯。但同時(shí)，也不能證明徐巍有罪。”

“所以，這個(gè)案子，如果我們找不到有力的證據(jù)，證明徐巍無(wú)罪，那么我們只能以疑罪從無(wú)的原則請(qǐng)求法院審判?！?

疑罪從無(wú)簡(jiǎn)單的說(shuō)就是對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)充分的情況下，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。（注：來(lái)源百度搜索）

所以不管他們是否能找到證據(jù)證明徐巍的清白，但之前的證據(jù)也不能判定他有罪。

林禾眠有點(diǎn)“初生牛犢不怕虎”的勇氣，一口氣表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，反正在前輩們的面前，說(shuō)錯(cuò)了也沒有關(guān)系。

幾位律師都看著她滿意地點(diǎn)了點(diǎn)頭，為首的韓主任則說(shuō)到

：“小莫不錯(cuò)，后生可畏啊，你們孫律師太謙虛了。那就這樣，小莫對(duì)這個(gè)案子理解透徹，就交由你來(lái)負(fù)責(zé)吧，我們?cè)诤蠓浇o你提供支持。”

這..韓主任真是老江湖，三兩語(yǔ)，都不給別人拒絕的機(jī)會(huì)，直接哐當(dāng)一聲，把這個(gè)責(zé)任放在她的身上。

_k