第2402章可控與不可控（下）

這個(gè)聲音，所有人都熟悉。

又是肖路遠(yuǎn)，因?yàn)橐痪湓挘粭顏順驊坏貌铧c(diǎn)出內(nèi)傷。

他提出來還要追究程景尚的責(zé)任，表面上看，沒什么問題，畢竟程景尚是含水市委書記，第一責(zé)任人。

含水出現(xiàn)任何問題，他都難咎其責(zé)，沒什么好說的。

然而，往深了想，卻不是那么回事。

并且，肖路遠(yuǎn)還說：“程景尚作為含水市委這屆班子的班長(zhǎng)，沒有很好的起到領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督作用。”

“市政府取消風(fēng)景區(qū)門票，又是在旅游高峰的黃金周期間，這么重要的大事，程景尚不聞不問，這是含水市委的責(zé)任，也是程景尚的責(zé)任！”

說到激動(dòng)處，肖路遠(yuǎn)忍不住扶了扶眼鏡框，拿著寫字筆，使勁敲擊者桌面。

似乎他對(duì)程景尚恨得牙根癢癢，必須將其拿下。

此刻的厲元朗一不發(fā)，表面上毫無(wú)波瀾，內(nèi)心卻在深刻思考。

于海深諳其中緣故，本來，以他現(xiàn)有身份，不應(yīng)急于亮明態(tài)度，可他不得不發(fā)。

接過肖路遠(yuǎn)的話題，于海意味深長(zhǎng)地說：“路遠(yuǎn)同志的看法，固然有一定的道理?？墒恰?

他故意拖長(zhǎng)聲音，為的就是強(qiáng)調(diào)，他提出不同意見的說服力和重要性。

“據(jù)我了解，單駝山風(fēng)景區(qū)取消門票的建議，是含水市政府常務(wù)會(huì)議上，由章遠(yuǎn)同志提出并力主推進(jìn)的?！?

“而這件事，章遠(yuǎn)沒有及時(shí)向市委匯報(bào)，直到踩踏事故發(fā)生后，程景尚才知道?！?

“當(dāng)然，程景尚有他的責(zé)任，卻非主要責(zé)任?！?

肖路遠(yuǎn)在于海發(fā)完畢后，依然對(duì)程景尚窮追猛打，他指出：“章遠(yuǎn)沒有及時(shí)向程景尚匯報(bào)，卻不能掩蓋程景尚失察之責(zé)。”

“踩踏事故傷亡幾十人，造成巨大人員財(cái)產(chǎn)損失，都驚動(dòng)馮滔同志專門作出批示?！?

“現(xiàn)在研究處理決定，我們要拿出決心和態(tài)度，要讓上面以及廣大群眾看到南州省委是負(fù)責(zé)任的，是敢于自揭傷疤，無(wú)論涉及到什么層面，何種級(jí)別，都要嚴(yán)肅處理，決不護(hù)短?！?

“所以我認(rèn)為，要是僅僅處理一兩個(gè)副廳級(jí)干部，不足以顯示我們的誠(chéng)意，也沒說服力?！?

“將處理人員的級(jí)別提升至程景尚身上，才能表現(xiàn)出省委在這件事上的決心。也好向上面、向死難者家屬，還有全省人民做交代。”

呼……

肖路遠(yuǎn)的這通論，等于在平靜湖面扔出一塊大石頭，掀起巨大浪花。

張秋山第一個(gè)做出強(qiáng)烈反應(yīng)，他毫不客氣的質(zhì)問道：“肖部長(zhǎng)，你這是什么邏輯！”

“為了交差，不顧公正與否，強(qiáng)行處理相對(duì)責(zé)任較小的程景尚?！?

“我們處理事物要以事實(shí)為依據(jù)，程景尚同志不是市政府決定的制定者，出了事，硬把責(zé)任安到他頭上，難以服眾不說，還有失公允，也是對(duì)處理決定的極不負(fù)責(zé)任的行為。”

“我們不能因?yàn)橐@示決心，就忽視了事實(shí)和責(zé)任的界定。程景尚同志雖然作為市委書記有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，但主要責(zé)任應(yīng)由直接決策者承擔(dān)。如果處理不當(dāng)，不僅不能平息民憤，反而會(huì)引發(fā)更大的不滿和質(zhì)疑?！?

張秋山的話讓會(huì)議室里的氣氛變得更加緊張，但他的立場(chǎng)明確，堅(jiān)持要根據(jù)事實(shí)和責(zé)任來公正處理問題。

“張書記說得對(duì)，我們不能因?yàn)橐@示決心就犧牲公正?！奔o(jì)委書記趙金懷當(dāng)即表態(tài)，他的聲音沉穩(wěn)而有力，讓在場(chǎng)的每個(gè)人都感受到了他的決心。

“我們需要一個(gè)全面且公正的處理結(jié)果，依法依規(guī)處理相關(guān)責(zé)任人。只有這樣，我們才能對(duì)得起那些受難的群眾，才能讓南州省委的決策得到群眾的信任和支持?！?

“而不是異想天開、毫不負(fù)責(zé)任的亂扣帽子，大放厥詞?！?

趙金懷的話，說得很重。

加上之前張秋山的辭，已然把肖路遠(yuǎn)推到風(fēng)口浪尖之上。