連主任,我這里有個疑問,你說向鳳嬌只刺了一刀,所以她沒有殺人的故意。但是你別忘了,向鳳嬌不是普通人,她是退伍軍人,她受過非常專業(yè)的訓練,知道人體哪個部位最致命。一名局黨組成員不以為然地反駁道。要不,怎么解釋她剛好一刀刺中李豪的肝臟而且,她自己在筆錄中也承認了,她當時就是想要殺死李豪！對這位局黨組成員的意見,還是有不少與會人員暗暗贊同的,其中好幾位都情不自禁地點了點頭。衛(wèi)江南沒有開口,更不曾制止。他早就說過,在這個會議上,可以暢所欲,者無罪。現(xiàn)在支持要重處向鳳嬌的同志,也不見得就是個壞家伙,必然也是有自己理由的。衛(wèi)江南現(xiàn)在,需要多多聽取各方意見。將來,他很可能同樣需要回答這些質(zhì)疑。連城玉淡淡答道：這只是巧合。當時向鳳嬌一定是十分慌亂的,不管她是不是當過兵,人在那樣的環(huán)境下,都不可能做到平靜如水。不管她一刀刺中李豪的什么部位,都不足為奇。說著,連城玉望向衛(wèi)江南。局長,不好意思,我拿你打個比方啊……衛(wèi)江南輕輕點頭,嘴角浮起一絲笑意。無論他對連城玉的觀感如何,至少現(xiàn)在,連城玉是站在他這一邊的。大家都知道,局長也是退伍軍人,而且是正規(guī)野戰(zhàn)部隊的王牌偵察兵,各種戰(zhàn)斗技能和心理素質(zhì),那都是相當過硬的。那么,我想請教一下局長,如果是你處于向鳳嬌當時那種情況下,你能不能做到極其冷靜,保證一刀刺過去的時候,絕對不會傷到對方的要害t不能！衛(wèi)江南的回答肯定而干脆。我是人,又不是神。在那樣的情況下,我做不到保持絕對冷靜。在我自己的生命安全受到嚴重威脅的情況下,我肯定會全力反擊！至于是不是會一刀捅死對手,不在我的考慮范圍之內(nèi)。說實話,我們在部隊受到的訓練,就是要克敵制勝。上了戰(zhàn)場,殺死敵人,保全自己,才是最優(yōu)解。會議室陷入到短暫的沉默之中。衛(wèi)江南在局里建立起來的威望,讓大家一時之間,都不敢隨便反駁他的意見。稍頃,李樂泉才謹慎地說道：局長,連主任說的也有一定的道理。這個案子吧,定性為正當防衛(wèi),也不是不可以……就是,擔心到時候李豪他們那邊的人,會一直鬧！另外,檢察院那邊,還有市局那邊,恐怕都會有人質(zhì)疑。不如,還是采納刑偵大隊的意見,定性為防衛(wèi)過當比較穩(wěn)妥,再和檢察院那邊溝通一下,看看能不能免于起訴。方檢察長還是比較好溝通的……瞧這話說的,方振興什么時候變成很好說話的人了人送外號方鐵頭！以前龍鴻飛當著政法委書記,方振興都不怎么賣他的賬。更不用說衛(wèi)江南現(xiàn)在還不是縣委政法委書記呢。李樂泉依舊還是那個思路,有壓力大家一起扛,不要公安局獨家承擔。公安這邊,定性為防衛(wèi)過當,再建議從輕處罰,就已經(jīng)給了檢察院很大的操作空間,至少扛了一大半壓力,檢察院做出免于起訴的決定,似乎也就順理成章了。豈不是完美解決現(xiàn)在,李樂泉自然也看出來,衛(wèi)江南就是想要讓向鳳嬌不去坐牢。所以他提出來這么一個方案。衛(wèi)江南點點頭,表示已經(jīng)知道了李樂泉的意思,隨即挺直身子。李樂泉當即閉嘴,也坐直了。大伙的目光,都齊刷刷地落在衛(wèi)江南那張棱角分明的臉上,很關(guān)注地看著他。局長要做總結(jié)發(fā)了。同志們,要怎么給這個案子定性,我想,首先我們要搞清楚一個問題。那就是法律的本質(zhì)是什么法律的本質(zhì),是維護社會的正常秩序。是維護正義。保護守法公民不受非法侵害。同時,需要嚴厲打擊一切違法犯罪行為。a衛(wèi)江南的聲音,在小會議室滾動,低沉而有力。那么,在本案發(fā)生前,誰才是應(yīng)該保護的對象誰才是應(yīng)該打擊的目標我認為,這一點根本就無需討論了吧向鳳嬌是什么人退伍戰(zhàn)士。在部隊的時候,一貫表現(xiàn)良好,兩次得到嘉獎。退伍回到原籍,遵紀守法,沒有任何違法犯罪的行為。哪怕她一直遭受高利貸的壓迫,一直遭受李豪的騷擾和脅迫,也忍氣吞聲,選擇用法律的手段來維護自己的正當權(quán)益。先后五次向城關(guān)派出所報案,想要得到保護。但是,她失望了。說到這里,衛(wèi)江南的眼神,在城關(guān)派出所所長李翔遠的臉上掃過。李翔遠急忙低下了頭。而李豪又是什么人呢這就是個壞分子！從小就不務(wù)正業(yè),甚至連初中都沒上完,就在社會上胡混。當了二十年的流氓地痞。在小柳巷,梁家巷那一帶,不少老實群眾都受過他的欺負。這一點,從當?shù)厝罕娐?lián)名請愿就能看得出來。如果,這個案子,最終向鳳嬌并沒有反抗成功,而是被李豪得手了,那么我請問,誰才是必須遭受法律制裁的那個人毫無疑問,肯定是李豪。在當時那種情況下,我們?yōu)槭裁匆霖煴缓θ?要苛責向鳳嬌,要讓她一個女孩子,來承擔這一切后果。她明明什么都沒做錯！所以,我的建議很簡單,這個案子,就應(yīng)該定性為正當防衛(wèi)！至于李豪的家人,小柳巷梁家巷那邊的一小撮人要鬧,那也無所謂。我們堂堂公安局,難道會怕了他們嗎就因為怕麻煩,怕鬧,我們就選擇妥協(xié),就選擇讓無辜的群眾來承擔這一切后果,合理嗎公平何在正義何在果真如此的話,法律有什么存在的意義我們羅平縣公安局,有什么存在的必要！x