從其工作原理和所用材料來(lái)看，仿制起來(lái)并不難。

因此，作為律師，我必須提醒你，即使你成功申請(qǐng)了專(zhuān)利，也難以完全避免侵權(quán)行為的發(fā)生?！?

蘇晨點(diǎn)頭表示認(rèn)同：“確實(shí)如此，我也考慮到了這一點(diǎn)。但必要的保護(hù)措施還是不可或缺的。我雖無(wú)法阻止他人仿制我的產(chǎn)品，但至少我要保留追究他們責(zé)任的權(quán)利?！?

余裕洋贊許地笑道：“蘇先生，你總能給我?guī)?lái)新的認(rèn)識(shí)。在我接觸過(guò)的客戶(hù)中，能有你這樣清醒認(rèn)知的人寥寥無(wú)幾，而你又是其中最年輕的一位?！?

蘇晨則打趣道：“好啦，就別給我戴高帽了，還是直接說(shuō)說(shuō)你的建議吧?！?

余裕洋思索片刻后提出：“蘇先生，你看這樣如何？你的產(chǎn)品雖然簡(jiǎn)單，但也有其獨(dú)特之處。我建議將專(zhuān)利分為兩大部分來(lái)申請(qǐng)：核心專(zhuān)利和外觀專(zhuān)利。

核心專(zhuān)利應(yīng)涵蓋產(chǎn)品的關(guān)鍵設(shè)計(jì)原理，比如你這個(gè)產(chǎn)品的‘永久磁鐵勵(lì)磁的同步電動(dòng)機(jī)’，它使用220v或110v交流電供電，并在特定轉(zhuǎn)速下工作，這就是一個(gè)典型的核心專(zhuān)利。

我甚至建議將專(zhuān)利細(xì)化到同步電機(jī)中所用的線圈是單股還是多股，以及使用多大截面的銅線繞制。當(dāng)然，最好是把最大許可范圍都注冊(cè)上。

這樣計(jì)算下來(lái)，至少需要申請(qǐng)5個(gè)左右的核心專(zhuān)利。至于外觀專(zhuān)利，則主要涉及葉片、支架等看似不起眼但實(shí)際上充滿(mǎn)陷阱的非核心部件。

我們需要對(duì)它們的數(shù)量、材質(zhì)、尺寸范圍及用途進(jìn)行詳盡的規(guī)劃和注冊(cè)。我初步估算了一下，至少需要申請(qǐng)十個(gè)以上的專(zhuān)利才能全面覆蓋?！?

蘇晨雖是重生者，對(duì)專(zhuān)利的基本概念有所了解，但與余裕洋這樣的專(zhuān)家相比，他顯然還是個(gè)新手。他驚愕地問(wèn)道：“竟然需要這么多專(zhuān)利啊，我還以為一兩個(gè)就足夠了。”

余裕洋解釋道：“在西方先進(jìn)國(guó)家，專(zhuān)利管理極為嚴(yán)格，規(guī)定詳盡，對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)的判定也異常嚴(yán)謹(jǐn)。因此，要想獲得全面的保護(hù)，我剛才提到的那些專(zhuān)利是最基本的?！?

蘇晨無(wú)奈地?cái)傞_(kāi)雙手，說(shuō)道：“好吧，你是行家，我聽(tīng)你的。那么，我該如何獲得這些國(guó)際專(zhuān)利呢？難道要我一個(gè)國(guó)家一個(gè)國(guó)家地去申請(qǐng)？那太麻煩了?！?

余裕洋笑著回應(yīng)：“其實(shí)不必那么麻煩，最早的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)條約，但申請(qǐng)流程相對(duì)繁瑣，通常需要逐個(gè)國(guó)家申請(qǐng)。”

蘇晨點(diǎn)頭表示理解，并問(wèn)道：“那我能否在‘pct’申請(qǐng)核心專(zhuān)利，而在‘pcpip’申請(qǐng)外觀專(zhuān)利呢？”

余裕洋肯定地說(shuō)：“當(dāng)然可以，這實(shí)際上也是我給你的建議。這樣做可以更快地獲得核心專(zhuān)利，然后再逐步申請(qǐng)各種外觀專(zhuān)利，既節(jié)省時(shí)間又降低成本?！?

蘇晨繼續(xù)追問(wèn)：“那大概需要多少費(fèi)用呢？”

余裕洋詳細(xì)解答：“按照我們之前的方案的話，大概總費(fèi)用約為26萬(wàn)美元?！?

聽(tīng)完這些，蘇晨不禁驚嘆：“天哪，這也太貴了！”