ps.奉上今天的更新，順便給『』515粉絲節(jié)拉一下票，每個(gè)人都有8張票，投票還送幣，跪求大家支持贊賞！

如果攤開歷史上1941年6月的歐洲形勢(shì)圖看一下，任誰都會(huì)覺得阿道夫.希特勒干成了一件很了不起的事情。除了英國、瑞士、瑞典、葡萄牙、蘇聯(lián)和土耳其的歐洲部分之外，整個(gè)歐洲都已經(jīng)成為以德國為首的軸心國同盟的勢(shì)力范圍，或者處于德國、意大利的直接統(tǒng)治下，或者由服從德國或非常親德的政治力量統(tǒng)治。

這可是1940年代的世界，不是大部分歐洲國家已經(jīng)去工業(yè)化的21世紀(jì)。這些服從于阿道夫.希特勒的國家的工業(yè)實(shí)力加在一起，恐怕比起那個(gè)號(hào)稱民主兵工廠的美國還要更加強(qiáng)大一些。而且這些歐洲國家的人口總和，肯定也遠(yuǎn)超過美國。也就是說，此刻的阿道夫.希特勒掌握了比美國更加龐大的生產(chǎn)能力（至少是不相上下）和人口。但是這些生產(chǎn)能力和人口，卻沒有在二戰(zhàn)中發(fā)揮出應(yīng)有的力量。

造成這種情況的原因當(dāng)然有許多，但是有一點(diǎn)是可以確定的，就是希特勒政權(quán)在制定征服世界的計(jì)劃時(shí)，并沒有將最大限度發(fā)揮出歐洲的生產(chǎn)力和人力當(dāng)成取得最后勝利的關(guān)鍵！

而在赫斯曼看來，德國想要取勝的關(guān)鍵因素就是兩個(gè)，除了處理好和蘇聯(lián)的關(guān)系之外，就在于最大程度發(fā)揮出一個(gè)德國領(lǐng)導(dǎo)下的歐洲的戰(zhàn)斗力——因?yàn)檫@并不是德國謀求世界霸權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是德國領(lǐng)導(dǎo)的歐洲和美國爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的斗爭(zhēng)。

所以整合和發(fā)揮出整個(gè)歐洲的戰(zhàn)斗力，應(yīng)該是德國需要花大力氣去研究和布局的。

而為了在1941年、1942年順利整合歐洲，在1931年就必須開始準(zhǔn)備和布局了。

這一次赫斯曼和希特勒一起前往日內(nèi)瓦參加國際裁軍會(huì)議，就是在為1941年和1942年布局。

“總理?，F(xiàn)在的大蕭條，20年代初的大通脹，還有10年后可能發(fā)生的世界大戰(zhàn)的目的都只有一個(gè)……”

赫斯曼在火車駛?cè)肴鹗烤硟?nèi)的時(shí)候，又在向阿道夫.希特勒灌輸貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的理念了，“就是爭(zhēng)奪世界貨幣的發(fā)行權(quán)，誰取得了世界貨幣的發(fā)行權(quán)。誰就統(tǒng)治了世界！”

參加國際裁軍會(huì)議對(duì)如今的德國而，不過是個(gè)態(tài)度問題，即便達(dá)成什么協(xié)議，在目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下也是一紙空文——失業(yè)和需求低迷才是包括德國在內(nèi)所有國家需要面對(duì)的最大難題。而裁軍只會(huì)擴(kuò)大失業(yè)隊(duì)伍，減少對(duì)武器裝備的需求，從而讓經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變得更加嚴(yán)峻。

“所以在這次的日內(nèi)瓦會(huì)議上，我們應(yīng)該將裁軍問題和經(jīng)濟(jì)問題、貨幣問題聯(lián)系起來。”赫斯曼在輕輕晃動(dòng)的火車車廂里一邊來回走動(dòng)活動(dòng)筋骨，一邊和希特勒討論德國在日內(nèi)瓦會(huì)議上的戰(zhàn)略。

將要在日內(nèi)瓦召開的國際裁軍會(huì)議并不是赫斯曼的蝴蝶效應(yīng)整出來的，而是在原本的歷史上就有的。是英國的那個(gè)“圣母工黨政府”的政策。麥克唐納首相和他的大部分閣僚都認(rèn)為削減軍費(fèi)開支以保持財(cái)政平衡是緩解大蕭條的藥方——實(shí)際上在大蕭條的那幾年里，世界上大部分國家的政府都是這么認(rèn)為的，削減開支而不是創(chuàng)造需求，成了各國政府的第一選擇。

而德國希特勒政府發(fā)行“創(chuàng)造就業(yè)匯票”的行為，絕對(duì)能用離經(jīng)叛道來形容。因此馬克也就成了普遍被市場(chǎng)看空的一種貨幣，如果不是納粹黨上臺(tái)后，德國的猶太金融權(quán)貴都遭了殃——他們大概占據(jù)了德國40%到50%的銀行業(yè)份額——這會(huì)兒馬克匯率一定已經(jīng)跌得不像話了。

可希特勒政府有辦法控制國內(nèi)的金融，但管不了德國境外。特別是英法兩國，他們正在采取打擊德國經(jīng)濟(jì)的政策——英國人因?yàn)榈聡抻啞躲y行法》。違反了《凱恩斯計(jì)劃》的相關(guān)規(guī)定而凍結(jié)了德國的1.8億英鎊外儲(chǔ)。而法國則停止接收來自德國的煤炭（賠償品），同時(shí)向英國提出了用德國的外匯儲(chǔ)備抵償部分德國應(yīng)付賠款的要求。

很明顯，英法兩國內(nèi)部現(xiàn)在都有一股想要制造第二次馬克大崩潰的勢(shì)力。只是由于納粹黨-容克集團(tuán)已經(jīng)在德國確立了相當(dāng)有力的統(tǒng)治，才讓這股勢(shì)力的謀劃暫時(shí)沒有得逞。

“我們應(yīng)該將經(jīng)濟(jì)問題歸咎于需求不足，”赫斯曼說，“所以創(chuàng)造需求就是解決大蕭條的方法……這是我們?cè)谶^去一直強(qiáng)調(diào)的。我們應(yīng)該爭(zhēng)取英法兩國一起參與到創(chuàng)造需求。拯救歐洲的行動(dòng)中來。”

“可我們有必要去為英法的經(jīng)濟(jì)操心嗎？”希特勒用幸災(zāi)樂禍的語氣說，“我很樂意看到他們崩潰！”