“我們要在國際聯(lián)盟支持意大利把阿比尼西亞變成殖民地嗎？”從華沙返回柏林的專列上面，德國外交部長牛賴特對赫斯曼同墨索里尼達成的口頭協(xié)議提出了異議。

“這會讓德國成為國際輿論指責的對象，而且我很懷疑蘇聯(lián)會在這個問題上支持我們?！?

赫斯曼搖搖頭，“不，我們不能支持意大利殖民阿比尼西亞……我們要推動的只是一個讓阿比尼西亞向意大利支付賠款，并且限制阿比尼西亞武裝力量的決議。這對阿比尼西亞人民是有利的，因為海爾.塞拉西皇帝沒有了軍隊就不能推行獨裁統(tǒng)治，阿比尼西亞就會變成一個民主國家。我想這些也可以寫進國聯(lián)的決議?！?

一個獨裁君主如果沒有了足夠維持統(tǒng)治的軍隊，他的國家就能變成民主國家了，這是什么道理？

赫斯曼頓了下，然后又說：“我們還應該明確對意大利殖民阿比尼西亞的企圖表示反對。而且，我們還應該旗幟鮮明的反對殖民主義?！?

“反對殖民主義？”本來在翻看《德意志-奧地利友好互助協(xié)定》草稿的阿道夫.希特勒突然抬起頭，“路德維希，這是布爾什維克的理論！”

“總理先生，”赫斯曼對希特勒說，“雖然我們和布爾什維克都反對殖民主義，但是立場卻是不同的。布爾什維克是從殖民地民族的利益出發(fā)而反對殖民主義。而我們國家社會主義則是從歐洲人民的利益出發(fā)而反對殖民主義的?！?

“從歐洲人民的利益出發(fā)？”阿道夫.希特勒仿佛聽到了什么笑話一般，“從不發(fā)達的大陸取得原材料和市場，才是合乎歐洲人民利益的。”

“可以通過貿(mào)易獲取，”赫斯曼聳聳肩，兩手一攤，“而且不是所有的不發(fā)達地區(qū)。都有豐富且廉價的資源和龐大的市場在等待我們的。譬如阿比尼西亞就沒有什么好東西，否則那里早就被人占領(lǐng)了。”

他搖了搖頭，“實際上我很同情的是意大利人而不是阿比尼西亞人……那些傻瓜還在為墨索里尼的愚蠢政策歡呼，他們根本不知道意大利在未來將為阿比尼西亞付出多少?！?

歷史上，幸好墨索里尼打輸了世界大戰(zhàn)，要不然意大利人還得持續(xù)往阿比尼西亞這個無底洞里面投里拉……這完全是傻缺行為??！

“所以我們德國不能。也不應該去干這樣的蠢事兒！”

赫斯曼笑了笑說：“我們在國際聯(lián)盟支持意大利的同時，就應該向全世界表明我們‘歐洲第一，反對殖民’的立場。歐洲人應該先管好自己的事情，把歐洲建設好、團結(jié)好，這才是歐洲領(lǐng)導世界的關(guān)鍵。對于歐洲以外大陸的殖民地，‘無主’的不妨將之當成第二歐洲、第三歐洲，‘有主’的應該讓他們自己做主，歐洲提供有限的幫助和指導，以換取一定程度的市場開放就可以了?！?

他說的“有主”和“無主”。就是指原住民的情況。如加拿大、澳大利亞這樣原住民很少或者已經(jīng)消滅掉的殖民地，是可以成為第二歐洲、第三歐洲的。但也要注意，別讓那里變成第二美國、第三美國……

而如印度、中東、南洋這種土著居民比當?shù)氐臍W洲人多出幾十倍、幾百倍的地方，根本就沒有必要去建立直接的統(tǒng)治。

阿比尼西亞就是這么一個破地方，資源有限，土地貧瘠，可以開發(fā)的價值不高，而且土著不少。發(fā)展程度也不低。想要征服比較困難，征服完了非但沒有油水。還得花錢去開發(fā)建設。

“這樣的反殖民啊……”阿道夫.希特勒翻了翻眼皮，“那我們是不是應該出一個什么白皮書或是宣，把這種反殖民的立場告訴全世界呢？”

“當然，”赫斯曼說，“我們現(xiàn)在必須要亮明德國的立場：歐洲第一、民族自決和反對殖民主義?！?

赫斯曼仔細思考過美帝蘇修兩大帝國主義的“包裝”藝術(shù)的，所以也想給德國“包裝”一下。不能讓世界人民總把德國當成什么法西斯主義侵略者。

而且，赫斯曼覺得這個時空的德國本來就不是侵略者，而是一個能夠領(lǐng)導歐洲和世界的進步力量。

“歐洲第一我可以理解，那也是必須的！”阿道夫.希特勒說，“歐洲是雅利安民族的家園。是神圣的土地?！?

希特勒的主張中當然有“雅利安民族優(yōu)越論”，不過在陸軍政策會和國家社會主義國際這兩個“國社主義思想源泉”的影響下，德國的種族主義思想并沒有歷史上那么嚴重。

“至于民族自決……”希特勒看著赫斯曼。