gc主義的慈父在悄悄準(zhǔn)備一場席卷歐洲的革命雷暴雨的時候，赫斯曼則登上了飛往意大利的?？薴40飛機(jī)了。

他返回意大利的目的當(dāng)然是繼續(xù)指揮打仗。因為地中海戰(zhàn)役還沒有最后結(jié)束，英國人在地中海仍然擁有3個據(jù)點(diǎn)，圖卜魯克、直布羅陀和克里特島。

此外，駐扎在東非的29萬意大利軍隊依然處于苦戰(zhàn)之中。雖然英軍基本放棄了地中海和中東戰(zhàn)場，但是卻沒有從東非大撤退，反而加強(qiáng)了兵力。根據(jù)意大利東非部隊集團(tuán)司令部的報告，目前英軍在東非擁有11個非洲師（以黑蜀黍為主力）和至少3個印度師。這是29萬意大利軍隊無法戰(zhàn)勝的強(qiáng)大兵力！

而德軍因為被沉船封鎖的蘇伊士運(yùn)河目前仍然沒有打通，因此目前無法增援東非意大利軍隊。

不過即便蘇伊士運(yùn)河被打通，德軍也很難幫到東非的意大利軍隊。這是因為意大利人把2艘寶貴的航空母艦丟在了地中海，沒有了航空母艦，意大利和法國的強(qiáng)大水面艦隊就無法在紅?；顒印鴸|方艦隊擁有3艘航母，而且英國人還在阿拉伯半島南端的亞丁港和位于亞丁灣出口的索科特拉島部署了岸基飛機(jī)。

對于沒有空中掩護(hù)的艦隊（紅海的長度接近2000公里，部署在西奈半島上的德國飛機(jī)很難掩護(hù)位于紅海南部的艦隊）而，英國人的岸基飛機(jī)和艦載機(jī)還是非常危險的。因此赫斯曼不打算讓寶貴的意法艦隊去冒險，這些艦隊可是打敗英國的關(guān)鍵。

而且赫斯曼還知道，到明年這個時候，日本海軍多半就能分出一點(diǎn)兵力進(jìn)入印度洋了。也不用多，只要能派2艘艦隊航母再加2艘金剛級開進(jìn)印度洋就足夠收拾英國東方艦隊了。

英國東方艦隊一完蛋，英國在東非的軍隊也就離土崩瓦解不遠(yuǎn)了。到時候意大利人差不多也能拿出幾艘護(hù)航航母，這才是意大利艦隊出紅海進(jìn)入印度洋的最佳時機(jī)。

不過赫斯曼對于印度洋作戰(zhàn)的目標(biāo)，可不局限于打通波斯灣-蘇伊士運(yùn)河的運(yùn)油航道。他的目標(biāo)和斯大林一樣，都是拿下印度！

而赫斯曼在爭奪印度的問題上還有一張斯大林沒有的王牌，因為他很快就要擁有一支印度軍隊了。

在飛往意大利的專機(jī)上多了一位印度阿三，印度國民大會黨的前任主席錢德拉.鮑斯。

這是一個四十多歲，身材比較高大，長相和白人差不多，只是皮膚有點(diǎn)黑的印度人。他穿一身墨綠色的軍服，頭上戴著船型帽，又大又尖的鼻子上架著小圓眼鏡，看上去很有文化和教養(yǎng)。實際上他就是一個有文化有教養(yǎng)的印度上等人，高等種姓出身（看臉和皮膚就知道了），父親是大律師，本人畢業(yè)于加爾各答大學(xué)和英國劍橋大學(xué)，還在1920年通過了非常難考的印度文官試。

不過他并沒有********做英國殖民當(dāng)局的官，而是投身于印度獨(dú)立運(yùn)動。先是參加甘地的餓飯鬧獨(dú)立運(yùn)動。后來覺得全世界也沒有靠餓飯餓出來的政權(quán)，于是決定走槍桿子出政權(quán)的路線。在1927年籌建了印度大學(xué)生組織國民志愿軍（這是一個半軍事組織）。而且還在印度國民大會黨的代表大會上提出了要求印度完全獨(dú)立的決議案，雖然決議案沒有通過，但是鮑斯本人卻得到了一大批擁護(hù)者，還被選為國大黨總書記。之后他就一直致力于推動暴力革命，終于在1936年把自己革進(jìn)了英國人的大牢。

但是坐完牢以后的鮑斯身價更高，成為了國民大會黨中僅次于甘地的領(lǐng)袖。在1938年當(dāng)選了國民大會黨主席，不過甘地隨后帶頭反對鮑斯，逼著鮑斯離開國民大會黨去建立了一個激進(jìn)組織前進(jìn)集團(tuán)，繼續(xù)走槍桿子出政權(quán)的路子。不過沒過多久他又再次被英國當(dāng)局抓進(jìn)了監(jiān)獄。而這一次牢獄之災(zāi)終于讓鮑斯同志明白了一個道理。

想要走槍桿子的路子，首先要學(xué)會抱大腿！

于是鮑斯就從加爾各答的英國監(jiān)獄越獄，然后搞了一張意大利護(hù)照（這貨長得和意大利的南方人差不多）取到阿富汗去了蘇聯(lián)。

可他不是gc主義者，所以在蘇聯(lián)沒有抱到大腿，只好進(jìn)了德國大使館求助。在不久之前他又抵達(dá)了德國，還受到了希特勒的接見，后來又見到了從中東回到柏林開會的赫斯曼元帥，這才算真正抱上粗腿了。

……

“鮑斯先生，甘地的觀點(diǎn)無疑是錯誤的。美國總統(tǒng)杰斐遜曾經(jīng)說過：自由之花必然時常用愛國者和暴君的血來澆灌。它是自由之花的天然的肥料。美國能夠擺脫英國的殖民統(tǒng)治，便是無數(shù)人流血犧牲得來的，而不是靠華盛頓絕食抗議得來的。如今的印度又怎么能指望用少數(shù)人的絕食換取民族獨(dú)立和自由的碩果呢？便是甘地先生餓死了，對于丘吉爾來說又有何損失？”

在飛往意大利首都羅馬的途中，赫斯曼坐在寬敞舒適的機(jī)艙里面侃侃而談。