評(píng)論一出就引起了法國(guó)共產(chǎn)黨總書(shū)記多列士的不滿，迅速的抨擊道，“妖魔共產(chǎn)主義者已經(jīng)到了無(wú)所不用其極的地步，我們法國(guó)共產(chǎn)黨人就在這里，就扎根在法國(guó)，不需要所謂臆想中的包圍圈，再者我希望世界報(bào)不要發(fā)沒(méi)有腦子的文章，阿爾及利亞人本身就是信仰和平教的人，這種常識(shí)錯(cuò)誤不要出現(xiàn)在我們法國(guó)人的報(bào)紙上，會(huì)遭到其他國(guó)家嘲笑”
隨后同為歐洲共產(chǎn)黨的希臘共產(chǎn)黨和意大利共產(chǎn)黨，紛紛表示支持法國(guó)共產(chǎn)黨的表態(tài)。認(rèn)為目前法國(guó)當(dāng)局仍然抱著殖民主義不放是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。
法國(guó)人自然是不希望阿爾及利亞脫離法國(guó)的版圖，阿爾及利亞這個(gè)地方和別的殖民地不同，法國(guó)在占領(lǐng)這里之后一直都把阿爾及利亞當(dāng)做本土來(lái)經(jīng)營(yíng)。如果時(shí)間可以倒流的話，很多法國(guó)人可能會(huì)后悔，為什么不在殖民時(shí)代把阿爾及利亞的阿拉伯人都?xì)⒘?，結(jié)果卻演變到了今天這種局面。
時(shí)間不能倒流，后悔也已經(jīng)晚了。法國(guó)想要繼續(xù)維持殖民地的行為自然招致了除了本國(guó)的所有國(guó)家反對(duì)，歐洲的強(qiáng)國(guó)就這么幾個(gè)，聯(lián)邦德國(guó)沒(méi)有政治上的話語(yǔ)權(quán)，自然很愿意站在道德制高點(diǎn)批判法國(guó)人，意大利人更是如此，他們巴不得法國(guó)人在北非的勢(shì)力土崩瓦解，至于海峽對(duì)岸的英國(guó)紳士，本著老子的殖民地全丟了，法國(guó)人也不能保留的精神繼續(xù)充當(dāng)攪屎棍，至于華約陣營(yíng)的國(guó)家更是眾口一詞的進(jìn)行抨擊。
法國(guó)人似乎從來(lái)沒(méi)有這么孤立過(guò)，此時(shí)此刻因?yàn)榘＜暗陌柤袄麃喨嗣褴娯Q起了共產(chǎn)主義的大旗，幾乎立刻引起了連鎖反應(yīng)，吸引了當(dāng)今世界的另一個(gè)超級(jí)大國(guó)。什么反對(duì)殖民、什么支持各民族獨(dú)立，通常情況下美國(guó)人愿意在公眾場(chǎng)合真在道德制高點(diǎn)喊一喊口號(hào)。但這都是建立在獨(dú)立勢(shì)力不是蘇聯(lián)扶持的基礎(chǔ)之上。
一旦涉及到了蘇聯(lián)，通常的問(wèn)題就會(huì)變成另外一個(gè)問(wèn)題。什么民族獨(dú)立的支持者都是放屁，如果情況需要的話，美國(guó)自然也可以和獨(dú)裁者、軍閥和宗教勢(shì)力做朋友。只要這個(gè)力量不是共產(chǎn)主義者，一切都好說(shuō)。
在中情局本來(lái)的評(píng)估中，阿爾及利亞問(wèn)題只是蘇聯(lián)虛晃一槍。算不上一個(gè)多么令人關(guān)注的問(wèn)題。甚至都不如美國(guó)對(duì)印尼的爭(zhēng)取重要，可經(jīng)過(guò)了這么長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)酵，現(xiàn)在看來(lái)蘇聯(lián)是準(zhǔn)備玩真的了，雖然是通過(guò)波蘭的出面組織力量，可坦克和火炮都是實(shí)打?qū)嵉哪贸鰜?lái)進(jìn)行支援，難道中情局的早先的判斷有誤？
印尼方面的問(wèn)題在中情局的評(píng)估當(dāng)中一直都比阿爾及利亞的問(wèn)題更加得到重視，很簡(jiǎn)單印尼共產(chǎn)黨人數(shù)仍然在穩(wěn)步增加，在蘇加諾的支持至少是放縱下，共產(chǎn)主義者在印尼的聲勢(shì)越來(lái)越大。如果這個(gè)時(shí)候去雅加達(dá)的街頭隨處可見(jiàn)共產(chǎn)主義的宣傳。
美國(guó)人的動(dòng)作很快，作為克格勃的對(duì)手中情局毫無(wú)疑問(wèn)是合格的，十幾萬(wàn)人、數(shù)百輛坦克組成的阿爾及利亞人民軍，足夠讓中情局推翻原來(lái)的判斷，確定蘇聯(lián)人真的準(zhǔn)備在北非大干一場(chǎng)了，美國(guó)人心中對(duì)蘇聯(lián)不符合邏輯的疑惑暫時(shí)先壓制。先通過(guò)法國(guó)人真正的了解一下阿爾及利亞的情況再說(shuō)。
美國(guó)人的沉默被真理報(bào)發(fā)現(xiàn)，很快一番非常尖酸的評(píng)論出現(xiàn)在了真理報(bào)上，“現(xiàn)在世界反殖民地風(fēng)起云涌的情況下。自稱自由世界領(lǐng)袖的美國(guó)人不準(zhǔn)備對(duì)阿爾及利亞的事情進(jìn)行評(píng)論么？難道只有美國(guó)人的自由才算是自由，阿拉伯人的自由就不是自由了？”
瞎說(shuō)什么大實(shí)話？這還用問(wèn)么？看到這篇報(bào)道的美國(guó)媒體人心中一聲冷哼。這也算個(gè)問(wèn)題，對(duì)于蘇聯(lián)操控輿論對(duì)美國(guó)進(jìn)行質(zhì)疑的解釋，美國(guó)剛剛上任的總統(tǒng)肯尼迪十分有風(fēng)度的回答了這個(gè)問(wèn)題，“我們美國(guó)人比任何國(guó)家都明白自由的可貴，我想蘇聯(lián)朋友可能忘記了，美國(guó)的建立也是在反抗英國(guó)殖民者的基礎(chǔ)之上。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)美國(guó)和現(xiàn)在世界上所有的殖民地都是一樣的，對(duì)于他們對(duì)殖民者的態(tài)度我們一樣感同身受。我們不是不支持阿爾及利亞人民的獨(dú)立，我們美國(guó)只是希望這種獨(dú)立建立在和平交接基礎(chǔ)之上，現(xiàn)在的時(shí)代武器的發(fā)展已經(jīng)到了令人害怕的地步，美國(guó)獨(dú)立年代的經(jīng)驗(yàn)如果放在現(xiàn)代不知道要付出多么巨大的代價(jià)。在此我呼吁法國(guó)政府正視阿爾及利亞人的獨(dú)立請(qǐng)求。既然你們已經(jīng)放任了這么多國(guó)家獨(dú)立，為什么不能讓阿爾及利亞也獨(dú)立呢？”
剛剛上任還不到一個(gè)月的肯尼迪，憑借良好的形象對(duì)阿爾及利亞的事態(tài)發(fā)展表示關(guān)切。同時(shí)呼吁法國(guó)當(dāng)局和阿爾及利亞民族解放陣線做到談判桌上面來(lái)。并且準(zhǔn)備馬上派遣新國(guó)務(wù)卿利文斯頓?t?默爾錢(qián)特去法國(guó)和戴高樂(lè)總統(tǒng)見(jiàn)面，斡旋阿爾及利亞的問(wèn)題，當(dāng)然潛臺(tái)詞肯尼迪沒(méi)有說(shuō)出來(lái)，最好不要讓蘇聯(lián)支持的勢(shì)力在阿拉伯世界中獲得正面的影響。
“肯尼迪上臺(tái)了？”謝洛夫看著報(bào)紙上這個(gè)冷戰(zhàn)期間給蘇聯(lián)最大難堪的美國(guó)總統(tǒng)大版面肖像，按照平時(shí)的習(xí)慣應(yīng)該常規(guī)分析一波的，但馬上就放棄了這個(gè)想法，所發(fā)生的事情謝洛夫全都知道不需要進(jìn)行分析，況且蘇聯(lián)也沒(méi)有實(shí)力改變古巴導(dǎo)彈危機(jī)的結(jié)果，只是看起來(lái)更加好看一點(diǎn)而已。