在西方看來，這只是勃列日涅夫的一種妥協(xié)，向強(qiáng)硬派達(dá)成諒解的講話。其實他們并沒有猜錯，剛剛上臺還不到一年的勃列日涅夫，確實是個弱勢的第一書記。中央主席團(tuán)委員當(dāng)中最大的團(tuán)體是柯西金的政府部門委員，有老資格的蘇斯洛夫，有波德戈爾內(nèi)的門徒謝列斯特，剩下則是掌握黨務(wù)的勃列日涅夫二人組，還有監(jiān)察權(quán)利的雙謝組合。

但這個過程，西方猜錯了，勃列日涅夫在處在劣勢的時候是十分謹(jǐn)慎的，面對著在各種部門占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位的共青團(tuán)干部，以及強(qiáng)勢的柯西金團(tuán)體，他更多的起到一個粘合劑的作用，現(xiàn)在的勃列日涅夫說的最多的就是團(tuán)結(jié)，團(tuán)結(jié)一致，直至勝利。

在授勛完成之后，勃列日涅夫還專門和謝洛夫進(jìn)行了溝通，表示愿意提升克格勃的待遇，不過被謝洛夫拒絕了，“作為一個執(zhí)法機(jī)關(guān)，我到不認(rèn)為非要像舒里克說的那樣，一個個都無欲無求，對于提升一下克格勃的總局級別干部的權(quán)威，我并不反對，但是如果提升整體的權(quán)威性，對我們部門來講并不是一件好事，國家安全委員會和內(nèi)務(wù)人民委員會的成員，加起來已經(jīng)接近兩百萬人，一旦克格勃的權(quán)威性得到提升，有可能對地方干部造成影響。”

“尤拉，你說的對，確實我有些欠考慮了，當(dāng)前我們是要深化改革，把我們國內(nèi)本應(yīng)該取得的潛力完全挖掘出來，這樣各部門緊密配合就很好?！辈腥漳驔]有堅持己見，在一些政策上他是非常謹(jǐn)慎的。他不會像是赫魯曉夫那樣，覺得不錯就做了再說。

其實勃列日涅夫算是一個謹(jǐn)慎的改革派，前提是改革沒有出現(xiàn)問題。歷史上在他上臺的頭幾年時間，一直對柯西金的改革都給予支持。但在捷克斯洛伐克出現(xiàn)自由主義傾向之后，勃列日涅夫看到了后果，謹(jǐn)慎的風(fēng)格重新占據(jù)了主導(dǎo)地位，便讓柯西金的改革越來越難以繼續(xù)下去，最終無聲無息的停止了改革。

柯西金的改革之所以失敗，和捷克斯洛伐克出事是有很大關(guān)系的。而現(xiàn)在，謝洛夫可以毫不客氣的說，伊拉克、印尼和蘇丹的潛力，都足夠讓蘇聯(lián)挖上幾年時間，根本不需要擔(dān)心出現(xiàn)劇烈的社會變革，把這幾個國家的潛力完全挖掘出來，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)肯定比歷史上發(fā)展的還要快，因為蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體系的規(guī)?？偭恳呀?jīng)在增加了，所做出的選擇余地自然更多。

蘇聯(lián)唯一的短板，謝洛夫認(rèn)為就是怎么玩，人對物質(zhì)生活的追求是有限的，但是對精神生活的追求是無限的這恰恰是蘇聯(lián)的軟肋。蘇聯(lián)作為社會主義國家，長期對人民的文化生活領(lǐng)域進(jìn)行強(qiáng)力的干預(yù)。強(qiáng)調(diào)正能量，導(dǎo)致了文化產(chǎn)品的匱乏。當(dāng)蘇聯(lián)人民開始接觸到西方的五光十色、活力十足的文化產(chǎn)品之后，對西方的自由生活產(chǎn)生了向往。對社會主義本身產(chǎn)生了懷疑。

蘇聯(lián)的文化劣勢，在謝洛夫看來簡直比因為身處寒帶受到自然制約的農(nóng)業(yè)還要弱。平心而論蘇聯(lián)在這方面下達(dá)了大力氣，文化宮、電影院、廣場、休閑設(shè)施這種東西幾乎是標(biāo)配，但就是無法和美國相提并論，學(xué)好很難但是學(xué)壞很容易，那種好的壞的都有的文化，比蘇聯(lián)文化部提倡的社會主義教育有吸引力多了。

要想扭轉(zhuǎn)這方面的局面，最終謝洛夫把希望寄托在了西歐的白左身上，只有讓這群道德感爆炸的家伙，在西歐推行比蘇聯(lián)都要不切實際的政策，蘇聯(lián)才有機(jī)會扭轉(zhuǎn)現(xiàn)在的局面。比如蘇聯(lián)提倡男女平等，克格勃就想辦法找女權(quán)主義者出來在西歐惡心蘇聯(lián)人。西歐提倡多元化，克格勃就幫西歐搭建移民的橋梁。西歐第二國際的社會黨說自己更加社會主義，克格勃就制定出來高昂的福利政策，通過渠道去造勢實施。

“伊拉克共產(chǎn)黨代表團(tuán)馬上就要來了，這次把伊拉克納入我們的貿(mào)易體系，就可以在中東定下一個釘子，我們沒有完全截斷歐亞大陸，但也差不多了，只需要等待一個機(jī)會，就可以完成這一點(diǎn)。”謝洛夫毫不掩飾的說道，“我覺得我們能贏，最終的勝利者必然是我們?！?

“這是當(dāng)然的，我們一定能戰(zhàn)勝美國?！辈腥漳蚍浅ＵJ(rèn)真的同意道，從伊拉克進(jìn)入蘇聯(lián)的體系開始，從地理上來講，蘇聯(lián)和美國進(jìn)入了真正五五開的局面。哪怕現(xiàn)在蘇聯(lián)把印尼丟了，也仍然是如此。如果整個歐亞大陸的陸上通道全部在蘇聯(lián)的影響之下，造成的影響完全不能用三兩語形容，“我們團(tuán)結(jié)在一起，戰(zhàn)勝美國?！?

蘇聯(lián)是一個兩千多萬平方公里的國家，橫跨整個歐亞大陸，在地理上如果蘇聯(lián)很強(qiáng)，那這種地理環(huán)境就是一個巨大的優(yōu)勢，因為蘇聯(lián)可以把自己的影響力輻射出去，如果蘇聯(lián)很弱，這就是一個巨大的災(zāi)難，因為敵人可以隨時從四面八方打進(jìn)來。索性的是蘇聯(lián)真的很強(qiáng)，利用到了這種地理優(yōu)勢，美國和蘇聯(lián)的情況恰恰相反，美國衰弱了最不濟(jì)也可以退守美洲，但想要強(qiáng)行封鎖住蘇聯(lián)，從地理上就非常困難。