可問題是目前撒切爾夫人的改革，和美國總統(tǒng)里根的改革一樣，正處在負面作用已經出現，但收益還是暫時沒看到的階段。換句話說，和加爾鐵里將軍一樣，撒切爾夫人的日子一樣非常不好過，撒切爾夫人嚴格的自由市場經濟措施讓她在英國得罪了許多人。戰(zhàn)爭前，她在民間調查中的支持率非常低。

這次戰(zhàn)爭如果英國打贏，同樣會挽救撒切爾夫人的政治生命。女人一旦做了政治家，往往比男人更加豁得出去。阿根廷占領馬島的舉動，只要撒切爾夫人迎戰(zhàn)。打贏后獲得的收益同樣非常巨大。

蘇聯能不能幫助阿根廷戰(zhàn)勝英國？答案是不能！蘇聯紅海軍的實力當然遠遠超過英國皇家海軍，可蘇聯紅海軍不能對英國皇家海軍進行攻擊，英國也是北約成員國。如果蘇聯這么做了，這就是華約和北約的全球性戰(zhàn)爭。不在是阿根廷和英國之間的局部戰(zhàn)爭。

就算是可以，蘇聯也不能這么做！最基本的原因，蘇聯憑什么付出這么大的風險，認為戰(zhàn)爭之后一個軍政府會改變外交政策，以后變成親蘇國家？難道指望加爾鐵里將軍的節(jié)操么？還有一個重要原因就是智利和阿根廷有領土爭議，七十年代的時候加爾鐵里將軍曾經把冒險的主意放在智利身上過，那也是蘇聯紅海軍能夠在智利獲得港口的一個重要理由。

為了一個加爾鐵里將軍，蘇聯就和阿連德政府疏遠了？至于同時和阿根廷以及智利保持親密無間的盟友關系，謝洛夫從來不準備和希望放在天上掉餡餅上面。

能讓智利站在大局上和大多數的南美國家站在一起，支持阿根廷已經謝天謝地，要知道歷史上的馬島戰(zhàn)爭，智利因為領土爭議，可是站在英國那邊的。阿根廷的所有的軍事部署，都被智利毫不保留的告訴了英國人。

同英國一樣，智利同阿根廷也存在領土爭端。自從上個世紀，對于比格爾海峽以南的島嶼皮克頓島、倫諾克斯島和努埃瓦島歸屬問題，智利和阿根廷一直爭執(zhí)不下。兩國差點爆發(fā)一場全面戰(zhàn)爭。盡管阿根廷同意暫停入侵計劃，但卻一直沒有放棄用武力奪取阿智爭議島嶼的念頭。

馬島戰(zhàn)爭中，在公開場合，智利宣稱嚴守中立，這主要出于維持美洲國家的團結考慮。但在馬島戰(zhàn)爭期間，阿智兩國都在邊境部署重兵，阿海軍大批艦只也被用于盯住智利，因此智利牽制了大量阿軍，使其無法投入馬島戰(zhàn)場。

在事關著急政治生命的時候，撒切爾夫人想到了阿根廷的敵國智利。這個時候阿連德總統(tǒng)在撒切爾夫人的眼中，絕不是那個惡魔一般的社會主義分子。而是天使，她忘接了智利和古巴一樣，是蘇聯在拉丁美洲的盟國。阿連德總統(tǒng)也一直反對各種帝國主義。

顯然英國認為，智利因為和阿根廷有領土爭議，一旦和英國站在一起，將大大提高英國在這場戰(zhàn)爭的獲勝幾率。

克格勃要是在一個親蘇國家連這種消息都打探不出來，就可以去死了。于是看看大英帝國成色的機會到了，沒準損失過大，對蘇聯態(tài)度好一點的工黨上臺也不說定。就算秘密支持阿根廷蘇聯也不怕，反正不可能比現在更糟糕。

謝洛夫覺得，阿根廷打贏基本上是不可能的，雖然他也知道阿根廷的空軍很不錯，那幫藏在阿根廷的納粹余孽調教的很好，可空軍單獨取勝那是美國打南斯拉夫，不是阿根廷打英國，老牌帝國主義再弱小，也不是阿根廷可以挑戰(zhàn)的。想要阿根廷打贏英國，除非古巴親自上陣，而且有蘇聯空軍的戰(zhàn)略運輸幫助。

可這種待遇，蘇聯是絕對不會給軍政府的，親美的軍政府通常都有一個必備條件，鎮(zhèn)壓過本國的親蘇黨派，阿根廷軍政府也干過這種事。當初要不是看在希臘和蘇聯歷史文化傳統(tǒng)的面子上，希臘國防軍早就被謝洛夫洗八百遍了。

但是讓阿根廷死的更有價值，更加悲壯，更加英雄主義，激起拉丁美洲一定程度上的自信心，應該是難度小得多的問題。那是美國的后院，又不是蘇聯的勢力范圍，總政委就不害怕在敵人的身邊引爆火藥桶。

阿根廷并不是蘇聯的軍工銷售市場，阿根廷與美國關系密切，且不是蘇聯的盟友。其次，蘇聯與阿根廷的對手英國關系不好不壞，蘇聯真正的對手是美國，所以蘇聯沒必要大動干戈。另外，此役是小規(guī)模戰(zhàn)爭，誰勝誰負不會有決定性影響，蘇聯更沒有必要去直接摻和。

而且從歷史上，謝洛夫知道加爾鐵里將軍在戰(zhàn)爭快要失敗的時候，曾經想要辦法引進蘇聯的力量介入，短短幾天內就低價賣給了蘇聯大批糧食，同時簽訂進口蘇聯核工業(yè)、和雙方貿易、漁業(yè)的協(xié)定。這種賭博的壓寶，讓里根從傾向于英國，變成了支持英國進行戰(zhàn)爭，迅速擊敗阿根廷，防止被蘇聯牽制在南大西洋。