主要是看一些人整天說主角養(yǎng)了一萬多兵，我得好好澄清下。主角到底養(yǎng)了多少兵？我給個結(jié)論：少于1913人，而且成本還不全是自己承擔的，花費最多的鎧甲、武器、耗材部分，基本來自繳獲。下面一一細分。第一部分：銀槍軍現(xiàn)有3600人，半脫產(chǎn)，訓練之余，自己還侍弄果園、菜畦，種少量地，另放牧牲畜。每兵每年得糧36斛，主要發(fā)給家屬，如果有的話。每兵每年得絹3匹，還是發(fā)給家屬。一兵一年的口糧，大概32-33斛，是普通百姓兩倍，由指定的五戶百姓供養(yǎng)，不夠再由半脫產(chǎn)的他們自己掙，比如放牧的牲畜生產(chǎn)的牛羊奶制成的干酪，定期宰殺的牲畜等等。所以他們是半脫產(chǎn)，書里不止一次強調(diào)了。我算1800人。一個士兵花費最多的部分是哪里？不是吃的，不是絹帛賞賜，而是武器鎧甲。以唐代為例。唐玄宗時期，全國約58萬軍隊，其中有馬的騎兵、騎馬步兵16萬人。安史之亂后，唐德宗建中年間，中央禁軍+各地藩鎮(zhèn)兵共768萬。唐穆宗時期，因為人口恢復，上升到99萬出頭。自此基本沒變，一直在這個數(shù)字上下浮動。晚唐時，因為長期藩鎮(zhèn)割據(jù)，縱有戰(zhàn)爭，也限制在局部地區(qū)，因此人口快速恢復，不下3500萬，或曰接近4000萬，最激進的學者認為唐武宗會昌年間人口數(shù)量甚至已經(jīng)恢復盛唐時，證據(jù)是河北人口接近盛唐，有些縣還多設(shè)了幾個鄉(xiāng)。我按3500萬算，就是700萬戶，養(yǎng)一百萬士兵，七戶養(yǎng)一兵。為何能養(yǎng)這么多？很簡單，士兵花費最多的不是口糧，而是戰(zhàn)備物資。比如，中晚唐時，一匹馬值40匹普通雜絹，按照當時的錢絹價格，約20貫錢——北宋時，這個數(shù)字會暴漲到200貫以上。一匹馬的售價，差不多就可養(yǎng)一名全脫產(chǎn)職業(yè)士兵一年，故置辦起來非常困難。鎧甲的價格我沒查到定數(shù)，眾說紛紜，但可以肯定的是，比馬貴。另外還有訓練器械損耗。哪一樣不比口糧那點東西貴多了？古代所說“xx戶”養(yǎng)一兵，很多人就下意識以為要這幾戶才能掙出一個士兵的口糧。其實，古代算的是總賬，即多少戶百姓提供的賦稅，才能覆蓋一名脫產(chǎn)職業(yè)士兵的開支——在中間損耗較少的情況下，這個數(shù)字最低是五戶。如果單算士兵吃飯的花費，即便他一年的糧食消耗量是普通人兩倍以上，那真的不值一提。銀槍軍最大的開銷：鐵鎧，主角給置辦了，從今往后只有折舊費。武器：一樣。訓練耗材是這三樣中相對最少的，之前靠庫存，現(xiàn)在又繳獲一批，長遠靠禁軍。也就是說，銀槍軍最大的開銷并不由主角治下百姓承擔，我給這里算1800人都算多了。他們事實上只承擔糧食，以及部分絹帛賞賜。第二部分：牙門軍現(xiàn)有5200人，這是禁軍！禁軍！禁軍！重要的事說三遍。他們是朝廷養(yǎng)的，主角不出錢，明白嗎？居然有人把他們也算進主角養(yǎng)兵數(shù)量里，沒看書嗎？第三部分：長劍軍府兵?，F(xiàn)有900人。為什么要辦府兵？因為他們的維持成本極低，就初期一次性土地投入，而且戰(zhàn)斗力還不錯，所以可以用個幾十年、一百年。一百年后，你讓他們的后代繼續(xù)當府兵，他們都不樂意，會求著你轉(zhuǎn)為民戶。唐代天寶年間攻南詔，楊國忠甚至讓人把士兵拷著送到前線，強迫他們打仗。所以唐朝在南詔屢吃敗仗，那些都已經(jīng)是垃圾兵了，家里可能就十幾畝地，技能不行，裝備不行，本身還極其抵觸打仗，不敗才有鬼了。但前期府兵是很好用的低成本、高性能士兵。我不明白，為什么有人把府兵也算進主角的養(yǎng)兵數(shù)量里？第四部分：河北降軍?，F(xiàn)有3300人。他們自己屯田、屯田、屯田！重要的事說三遍。都沒聽說過古代的屯田兵？明朝衛(wèi)所兵總知道嗎？自己種地，產(chǎn)出給自己發(fā)工資，再養(yǎng)活衛(wèi)所官員。主角不養(yǎng)他們，明白嗎？就算給點補貼，撐死了折合三五百人頂天了。第五部分：親兵。總計113人，這是全脫產(chǎn)職業(yè)士兵，主角自己養(yǎng)的。綜上所述，主角實際養(yǎng)兵開銷也就千余，且開銷大頭已經(jīng)一次性覆蓋了，剩下的就維持費用。怎么會有人算出一萬多？書里都寫得很清楚吧？難道不計算一次性覆蓋掉的武器鎧甲費用？難道不計算府兵的土地價值？難道不計算朝廷撥下來養(yǎng)牙門軍的錢糧？難道不計算繳獲所得？奇哉怪也。_l