其實(shí)他也知道，很多法官判決都喜歡拿參考案例來(lái)判決，這樣可以保證不出任何差錯(cuò)，不用擔(dān)責(zé)任。

現(xiàn)在出了林默這個(gè)先例，要是林默解釋的爛也就算了，直接可以判防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

但是讓大家難就難在林默解釋的太完美了！

給人的感覺(jué)就是，如果不判正當(dāng)防衛(wèi)的話(huà)，就仿佛是誤判一樣。

這時(shí)候陳廣泰擺擺手：“老王，你少說(shuō)兩句，沒(méi)有先例大家也不敢亂來(lái)，我還是打個(gè)電話(huà)給最高法院吧，這或許是一個(gè)機(jī)會(huì)！”

此刻，眾人都點(diǎn)了點(diǎn)頭。

其實(shí)大家都知道，林默解釋的太無(wú)懈可擊了，但礙于迂腐僵化的判決，大家又不敢突破。

而陳廣泰的則是想的更加深入一些，他其實(shí)內(nèi)心十分的激動(dòng)。

這是他這么多年來(lái)，第一次聽(tīng)到的，對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)有如此清晰的司法解釋?zhuān)?

甚至提出了核心問(wèn)題是否有持續(xù)的“侵害意圖！”

如果夸張一點(diǎn)的話(huà)，陳廣泰甚至認(rèn)為林默這一番對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的解釋?zhuān)梢约{入教科書(shū)！

后來(lái)者們，在打有關(guān)案件的時(shí)候，都可以進(jìn)行參考。

而不是一味的判決防衛(wèi)過(guò)當(dāng)！

很快，電話(huà)那頭就接通了。

傳出來(lái)了一個(gè)熟悉的聲音：“我們也關(guān)注了這一場(chǎng)庭審，正在開(kāi)會(huì)研究當(dāng)中?！?

是于冰。

同一時(shí)間的，最高法院，這一次就連首席大法官也出席了，會(huì)議室內(nèi)有六個(gè)人。

首席大法官是一個(gè)中年男人，國(guó)字臉，面如刀刻一樣的棱角，無(wú)比的嚴(yán)肅和威嚴(yán)。

“首席，林默律師的解釋非常的完美，清晰的解釋了正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成所需要的要件，也非常的合理，要不.....”

首席面容依舊嚴(yán)肅，似乎在思考著什么。

會(huì)議室內(nèi)沉默了十分鐘，最終他說(shuō)道：“呵呵，這小子，有點(diǎn)實(shí)力，我想諸位對(duì)他的論證也沒(méi)有意見(jiàn)吧?！?

在座的各位終于露出了一絲笑容，都點(diǎn)了點(diǎn)頭。