畢竟利用打手勢(shì)來(lái)傳遞庭審需要的信息也太離譜了...

這種密集的信息怎么可能通過(guò)手勢(shì)來(lái)傳遞呢？

這時(shí)候，法庭上葉固接收到信息后，就自信的開(kāi)口了：

“首先，我方認(rèn)為公訴律師說(shuō)的是有道理的，但是我想，林律師，你忘記了一個(gè)非常重要的點(diǎn)。

既然是原因自由主義的話，那么你如何證明將五是為了去殺人，而靠吃屎轉(zhuǎn)變?yōu)楸┡叭烁袢⑷说?？?

葉固看向了江聰：“審判長(zhǎng)，我方認(rèn)為，林律師的論據(jù)帶有極強(qiáng)的主觀臆想，他沒(méi)有證明蔣五在沒(méi)有轉(zhuǎn)變?nèi)烁裰埃蛽碛袣⑷说囊鈭D。

這和醉酒殺人完全不一樣，喝酒后會(huì)亂性犯罪，這是每一個(gè)正常人都知道的點(diǎn)。

但是如果將其運(yùn)用在蔣五身上來(lái)說(shuō)是不行的，因?yàn)槭Y五本身就不具備任何思考能力，他不知道轉(zhuǎn)變?yōu)楸┡叭烁窈?，?huì)做出殺人的舉動(dòng)。

所以他就算是靠著吃屎轉(zhuǎn)變了暴虐性格去殺人，也沒(méi)有達(dá)到原因自由行為的范圍，因?yàn)樗诔允褐?，就沒(méi)有殺人的犯罪思維?！?

此話一出，旁聽(tīng)席位上的律師團(tuán)都松了一口氣。

有的甚至還捏緊了拳頭，仿佛在說(shuō)：“干得漂亮！”

而同在席位上的宏云眉頭緊皺了起來(lái)。

葉固這個(gè)論證說(shuō)的有點(diǎn)滴水不漏了。

直播間內(nèi)，網(wǎng)友們聽(tīng)的一知半解。

“羅老師，他是什么意思？”

羅大翔解釋道：“很簡(jiǎn)單，這么說(shuō)吧，林默的論據(jù)是建立在蔣五在轉(zhuǎn)換人格之前，就知道自己是要犯罪的前提下?！?

“而葉固的陳述則是想要推翻林律師的前提，他直接就說(shuō)蔣五沒(méi)有任何思維能力，就更加不可能有犯罪的思維。

“所以林律師的前提就不存在，那么原因自由行為就無(wú)法成立了?！?