“我個(gè)人，比較傾向于，這件東西不夠真。不過(guò)，卻不是贗品，而是晚清民國(guó)的仿品。為什么這樣說(shuō)呢。”

一會(huì)兒之后，張老也沒(méi)有再賣(mài)關(guān)子，直接給出了答案，并且講述了自己的觀點(diǎn)：“你們仔細(xì)看這個(gè)鼻煙壺，胎釉雖然潔白勻凈，但與乾隆時(shí)代的真品相比，就顯得不夠精細(xì)。而且密度低，釉面有細(xì)小棕眼?！?

頓了下，張老一掂量，示意道：“胎骨薄手頭輕，拿起來(lái)發(fā)飄，可見(jiàn)胎質(zhì)不夠堅(jiān)密細(xì)膩。還有這顏料的彩質(zhì)不夠精細(xì)，彩層較厚，彩面光澤欠活，顏色濃而過(guò)艷。尤其是畫(huà)風(fēng)，彩色與繪畫(huà)聯(lián)系起來(lái)看，筆法呆板，沒(méi)有多種彩色重疊地反復(fù)地皺、擦、點(diǎn)、染的特點(diǎn)?！?

“總而之，這是晚清、民國(guó)時(shí)候的仿品，仿得十分逼真。但是與乾隆時(shí)期的古月軒鼻煙壺相比，還有一點(diǎn)細(xì)微差異?！?

放下了鼻煙壺，張老有些遺憾道：“東西真的不錯(cuò)，可惜沒(méi)到那個(gè)年代?！?

聽(tīng)到這話，底下不少人輕輕嘆氣，這些都是覺(jué)得鼻煙壺是乾隆年間珍品的人，就是不知道有沒(méi)有鼻煙壺的主人。

其實(shí)，張老的一席話下來(lái)，幾乎每個(gè)見(jiàn)解，都比較主觀。但是，卻沒(méi)有人質(zhì)疑，甚至那些覺(jué)得鼻煙壺是乾隆珍品的人，也暗嘆是自己看走眼了。

這種信服與承認(rèn)，圈外人很難理解。有的時(shí)候，他們總是覺(jué)得奇怪，為什么自己怎么看，都是真的東西，而專(zhuān)家一上手，一摸，就說(shuō)是假的。

然而，他們卻不知道，這并不是什么盲從，而是一種信任。相信張老本身的經(jīng)驗(yàn)積累、知識(shí)素養(yǎng)，相信張老的人品，更加相信張老比自己看得準(zhǔn)。

所謂的經(jīng)驗(yàn)與積累，聽(tīng)起來(lái)十分空洞。但是，你不能不承認(rèn)，這是存在的?，F(xiàn)實(shí)生活中，有許許多多的人，可以依靠經(jīng)驗(yàn)和感覺(jué)，做出一些讓人瞠目結(jié)舌的事情來(lái)。

經(jīng)驗(yàn)豐富的鑒定家，在通常的情況下，也屬于這類(lèi)人。就好比讓一個(gè)大學(xué)生，去做十以?xún)?nèi)的加減法，基本不可能出錯(cuò)。錯(cuò)有失誤，那也是極其低微的概率。

所以，當(dāng)張

老作出判斷之后，眾人一致認(rèn)可。其中包括王觀也沒(méi)有絲毫的懷疑，只不是出于對(duì)比驗(yàn)證，開(kāi)啟了特殊能力。凝神一看，只見(jiàn)那只鼻煙壺上，浮動(dòng)著一層淡白色的寶光。就知道其中的真?zhèn)闻c年代，都全被張老說(shuō)中了。

王觀也不覺(jué)得奇怪，收藏圈子不比其他，不是論資排輩的地方，你享有這么高的聲譽(yù)，那么就應(yīng)該有與之匹配的實(shí)力。

“好了，鼻煙壺先放一放?！?

就在這時(shí)，周老開(kāi)口了，笑著說(shuō)道：“接下來(lái)我們看第三件寶物。”

說(shuō)話之間，工作人員走來(lái)，小心把鼻煙壺?cái)R到旁邊。與此同時(shí)，第三件藏品也慢慢的在展臺(tái)下面上升出來(lái)。

第三件寶物，竟然是一幅字畫(huà)。對(duì)于字畫(huà)，王觀的了解不多，只是知道，字畫(huà)的鑒定，似乎比瓷器、古玉之類(lèi)，更加困難幾倍。

畢竟瓷器古玉的贗品再多，造假技術(shù)再高超，也被局限在一定的范圍內(nèi)了。但是字畫(huà)卻不同，無(wú)論是古紙古墨，都能夠流傳下來(lái)。加上各種巧妙的揭裱、移花接木手法，以及歷代畫(huà)家、書(shū)法家的行文筆法，還有少年、中年、老年，各個(gè)年齡階段，又有不同的特征表現(xiàn)……