司天野見梁渠沉思，主動開口。

“凡列為上乘中品以上武學(xué)，理論上皆有演化宗師神通之機(jī)會，展現(xiàn)出種種不可思議之能。

如大名鼎鼎的霓裳羽衣手，演化神通能借肉手憑空編織法衣，刀槍難入，水火不侵，持續(xù)數(shù)日之久。

再有萬古流光，虛空留痕，長久不消，常人視之失魂奪魄，武者觸之皮開肉綻。

然理論歸理論，不代表真有人實(shí)現(xiàn)，唯有真正實(shí)現(xiàn)過的，方能稱之為真術(shù)！”

梁渠恍然：“真術(shù)脫胎于武學(xué)，有真實(shí)神通路徑存在？”

司天野躬身：“正是如此。”

梁渠旋即感到不解：“《青龍殺經(jīng)》作為殘篇，藏經(jīng)宮尋不到完整法門，證明它早已失傳，藏經(jīng)宮如何判斷它為真術(shù)？”

“殘篇上留有宗師神韻，神韻感悟與殘篇描述一般無二?！?

梁渠了然，略有失望：“既為真術(shù)，是否意味著我無法選擇？”

敕令上寫得明明白白，擇“上乘”功權(quán)，沒說擇“真術(shù)”功權(quán)。

“不，能換！”

峰回路轉(zhuǎn)，柳暗花明。

梁渠眼前一亮：“何解？”

司天野道：“梁大人有所不知，天下斷絕傳承多如牛毛，藏經(jīng)宮半卷閣里的殘篇比之全卷閣的整篇更多。

殘篇不全，效果自然難明，定級多有爭議，《青龍殺經(jīng)》上附有宗師神韻，甚至算比較明朗的一類?！?

《青龍殺經(jīng)》定級不明，不是好多人圍繞著它做大量反復(fù)研究，吵來吵去。

藏經(jīng)宮沒有那么多精力去針對一門殘篇武學(xué)搞研究。

真實(shí)情況是每隔一段時(shí)間，藏經(jīng)宮會開會商討武學(xué)定級，分類，編纂，殘篇只占據(jù)討論篇幅的一小部分。

某門武學(xué)，功法短時(shí)間內(nèi)沒有結(jié)果，擱置，換下一個(gè)，如此進(jìn)行三輪。

司天野簡單形容一下開會場面，給了梁渠小小的藏經(jīng)宮震撼，進(jìn)而引出重點(diǎn)。

“那么多殘篇?dú)埦矸e壓書架，藏經(jīng)宮不會任由其變成無用書卷，故有一套獨(dú)特的跨級貼補(bǔ)方式，讓眾多殘篇能盡可能的流傳出去。”

“跨級貼補(bǔ)？”

司申甫開口補(bǔ)充：“簡單來講，是用低一層次的權(quán)限，額外補(bǔ)貼部分功勞，即可換取到高一層級的殘篇功法。

上乘權(quán)換真術(shù)殘篇，中乘權(quán)換上乘殘篇，進(jìn)行類似選擇的人不在少數(shù)，印象里有接近三成。

若是能夠把殘篇補(bǔ)完，那更好，額外補(bǔ)貼的功勞能夠返還，靠此方法，不少半卷閣的功法轉(zhuǎn)移到了全卷閣里。

至于具體貼補(bǔ)方式要看具體情況，每一層的定義和規(guī)則俱有差別，分成有擇功權(quán)和無擇功權(quán)，兌換者的實(shí)力，品級同樣會有……”

梁渠聽得頭大：“我兌換《青龍殺經(jīng)》要怎么換？”

“梁大人您是七品都水郎，大造爵，有擇上乘功權(quán)，按理要用掉擇功權(quán)且補(bǔ)貼兩個(gè)大功，但您有圣皇口諭，故再貼一個(gè)大功足矣?！?

梁渠怔?。骸笆セ士谥I能讓我減免兌換需求？”

司申甫搖頭：“非是如此，大人當(dāng)差時(shí)間短，有所不知。

戶部，吏部每年會統(tǒng)籌聯(lián)合出一份內(nèi)部名單，羅列各地方，部門的年輕賢才。

上此名單，無論是煉藥，換武學(xué)，功法，鍛兵器，提拔，任用，俱能得到一定程度的減免優(yōu)待，是朝廷特有的扶持方式。

梁大人得圣皇口諭，今年必上榜無疑，左右?guī)讉€(gè)月時(shí)間，藏經(jīng)宮有便宜行事之權(quán)。”

梁渠抓住重點(diǎn)：“換寶植沒有扶持嗎？”

司天野和司申甫對視一眼，搖搖頭。

司申甫提醒道：“煉藥，鍛器，換武學(xué)……”

梁渠明悟。

司天野放下折好角的目錄：“梁大人確認(rèn)要兌換《青龍殺經(jīng)》？

申甫一說，我同樣覺得或許它真是梁大人要找的殘篇，從威力與表現(xiàn)上來看，全部符合。”

“確認(rèn)藏經(jīng)宮里的是后半卷嗎？”

“確認(rèn)，幾位院丞親自批注，不會有錯(cuò)，真要分錯(cuò)前后卷，大人寫明緣由，藏經(jīng)宮會退還大功和擇功權(quán)?！?

“換！”

青龍七殺槍，青龍殺經(jīng)。

名字上相高度相似，加上對應(yīng)的特征描述，梁渠選擇相信自己的直覺！