老實說，西服這玩意穿的真不舒服。
江晨記得自己只是在畢業(yè)答辯時穿過一回，在工作面試的時候穿過兩三回。
不過反觀夏詩雨，倒是將一身米黑色的職業(yè)裝穿的頗有幾分味道。那烏黑的秀發(fā)盤在了腦后，鼻梁上依舊是那黑框眼鏡，臉上畫著點(diǎn)點(diǎn)得體的淡妝。說實話，其實他覺得她扎馬尾辮更好看，不過這樣也別有一番成熟、專業(yè)的氣質(zhì)就是了。
“準(zhǔn)備好了嗎？”夏詩雨有些擔(dān)憂地看著他那滿臉輕松的樣子。
江晨聳了聳肩，笑道：“放心?！?
這不太像令人放心的樣子......
雖然夏詩雨想這么吐槽，但是看到江晨那輕松的模樣，總比緊張更能讓人產(chǎn)生安全感。
這么想著，她松了口氣，然后點(diǎn)了點(diǎn)頭。
“加油?！?
“必然?！苯啃Φ?。
開玩笑，被攝像機(jī)指著有什么好怕的，小爺我可是不知道被多少桿槍指著過了......呃，雖然好像不是什么值得炫耀的事就是了。
－
－
廣陸大廈一樓的公共會議室內(nèi)，人頭攢動。
半弧形的階梯狀會場內(nèi)，各大受邀媒體的記者已經(jīng)提前入座，攝像機(jī)則依照慣例被安置在了最后一排。由于采取的是憑號入座，所以發(fā)布會場顯得還算井然有序。
但媒體對于未來人1.0的狂熱，顯然還是有些超出了江晨的預(yù)期。100平米的會議室，依舊是顯得有些擁擠。
帷幕拉開，閃光燈咔嚓咔嚓的投射過來。
江晨笑容和善地?fù)]了揮手，看著那什么ctv、人人日報、甚至是海外的bbc、cnn的符號，他的心里卻是暗暗打鼓。
我去，被攝像機(jī)指著的感覺還真不一般......連小爺我都開始緊張了。
稍稍定了定神，江晨在一眾媒體期待的目光下宣讀了開場白。
“首先，很感謝各位媒體從百忙之中抽出時間，前來參加我們未來人科技的新聞發(fā)布會。相信對于未來人1.0，各位都已經(jīng)有一定的了解了。為了不耽誤大家的時間，對于其功能，在這里我就不一一贅述。今天發(fā)布會的性質(zhì)主要還是澄清目前市面上對于未來人科技公司的一些謠與誤解。那么按照最有效率的方式，我選擇將全部時間交給各位媒體。請各位按照座位次序一次發(fā)，為了能讓每一個媒體都能得到發(fā)機(jī)會，每次發(fā)限一個問題?！?
站在后臺的夏詩雨差點(diǎn)絆了一跤，愣愣地望著江晨的方向徹底傻眼了。
哪有啥都不說就把問題交給媒體的？
沒有事先做一個簡單的全面說明，要是別人問個極其刁鉆的問題，你對付的下來嗎？
一眾媒體也是愣了下，江晨不按常理出牌，直接進(jìn)入媒體提問環(huán)節(jié)，這倒是讓他們有種措手不及的感覺。見過不設(shè)媒體提問環(huán)節(jié)的，但他們還真沒見過省略最主要的說明環(huán)節(jié)的。
而且按照座次發(fā)，反倒是讓習(xí)慣了搶問的他們有些不習(xí)慣了起來。
不過江晨可不管那么多條條框框，怎么最有效率怎么整。而且點(diǎn)名的時候考慮不周全還容易得罪人，干脆你們排隊發(fā)我來答。
還真別說，那些經(jīng)常都是“舉一節(jié)課手”，一次不被點(diǎn)的地方媒體記者對江晨的做法還是挺感激的。位置靠后無所謂，發(fā)機(jī)會不會少你的就行了。
反觀江晨倒是一臉淡定，至于他為什么這么做也是有一定程度的考量的。
反正你們問的也無非是安全性，隱私權(quán)之類的問題。我就算澄清一遍，你們也會鉆我語的空子，然后憑自己喜好打個好評或差評。
那好，小爺我直接讓你們先問，我來答。一個媒體只有一次發(fā)問機(jī)會，我先不說話，你說了我再說。
江晨自問要是按照常理出牌，肯定玩不過這些老油條，夏詩雨這小妞再能干，寫出來的稿子肯定也會被挑出弱點(diǎn)。
然而那些媒體記者們也不愧是久經(jīng)沙場了，雖然很意外江晨的做法，但事先已經(jīng)做過相關(guān)功課的他們還是準(zhǔn)備了不少問題。排在一號位的媒體記者站了起來，按部就班地問出了寫在本子上的問題。
“我是ctv的記者。人工智能的安全性一直是一個備受爭議的議題。對于小白的安全性，同樣是輿論的主要焦點(diǎn)。那么請問江晨先生，它是否真的會像人們擔(dān)心的那樣，成為一顆埋藏在用戶手機(jī)中的定時炸彈，威脅著用戶的信息安全？”那位看上去比較年輕的男子語速很快地問道。
“這個問題問得好，不過首先我需要引用下我們公司最近作出的承諾書，一但用戶因為小白的程序性錯誤而蒙受經(jīng)濟(jì)損失，我們將全額補(bǔ)償?！苯哭揶淼芈柫寺柤?，然后繼續(xù)說道，“另外，站在設(shè)計者的角度來講，我可以很負(fù)責(zé)的表示，只要是程序，就會遵從代碼的設(shè)定。所以你完全不用擔(dān)心小白會做出什么對不起用戶的事情，因為我不允許?！?
會場中響起了陣陣議論聲以及唰唰的筆記聲，緊接著馬上第二個人又站了起來。
“我是人人日報的記者，請問江晨先生。在人工智能這方面，目前我國的立法尚處于空白階段。那么對于可能正在醞釀中的《人工智能管理法案》，請問未來人科技公司對此做如何看待？”一位中年男子站了起來，看著江晨說道。
人人日報？這可有點(diǎn)麻煩了......江晨心中念頭轉(zhuǎn)的飛快。
身為官媒，那可是zf的喉舌，問出這句話的意思恐怕沒那么簡單。是在試探我？還是在暗示我？
“當(dāng)然，未來人科技秉承嚴(yán)格遵守法律法規(guī)的原則，無條件遵守并支持zf出臺的一切法案。根據(jù)屆時出臺的《人工智能管理法案》具體內(nèi)容，未來人科技會配合zf調(diào)整在華人工智能業(yè)務(wù)。”
江晨的回答很謹(jǐn)慎，表明了支持與配合，但對于提案的看法卻只字未提。他隱隱猜測這可能是立法機(jī)構(gòu)授意的問題，因為該究竟以何種方式監(jiān)管人工智能這種東西，在世界上任何一個國家的法律中都幾乎是空白。畢竟就目前而，世界上對于人工智能的研究尚且處于摸索階段。至少沒一個在真正意義上達(dá)到了“初級人工智能”。
聽聞江晨的回答后，那個中年男子若有所思地坐了下去。
緊接著又是一位金發(fā)美女站了起來。
“我是bbc的記者，請問江晨先生。眾所周知，人工智能需要強(qiáng)大的硬件設(shè)備與之相匹配。就拿ibm公司的watson來說，由90臺ibm服務(wù)器、360個計算機(jī)芯片驅(qū)動才能維持其運(yùn)行。而貴公司研制的未來人1.0卻能夠在手機(jī)端運(yùn)行，請問這是如何做到的？”
bbc從技術(shù)角度提出了質(zhì)疑。從現(xiàn)場的反應(yīng)來看，似乎不少記者也都對此表示了關(guān)注。
“很抱歉這設(shè)計商業(yè)機(jī)密。不過我可以透露的是，其中涉及的問題主要是在數(shù)據(jù)庫上。我們團(tuán)隊研制的‘軟件型人工智能’的核心不是硬件，對運(yùn)算的需求并不高，關(guān)鍵的僅僅是其中的數(shù)據(jù)庫罷了。接受外部信息，然后輸出數(shù)據(jù)庫中的內(nèi)容。只要處理好對龐大的數(shù)據(jù)庫的壓縮工作，未來人1.0完全能夠在移動端運(yùn)行。顯然，我們已經(jīng)做到了?！?
江晨自信滿滿地拿著杜永康對他講的理論滿口胡謅，反正也不用擔(dān)心有專家能揭穿什么的。因為此刻全世界，就他一個在人、或者說他的團(tuán)隊在工智能領(lǐng)域“取得了”如此創(chuàng)造性的突破，其意義與當(dāng)年比爾蓋茨推出的windows1.0差不多。
數(shù)據(jù)庫？
所有媒體記者的眼睛都是一亮，唰唰地記著。
“我是產(chǎn)經(jīng)新聞的記者，請問江晨先生，當(dāng)今科學(xué)界對于人工智能的探索扔處在艱難探索的階段。不知道江晨先生有沒有當(dāng)年開發(fā)出安卓的安迪那樣的氣度，向全世界開放這神奇的‘人工智能數(shù)據(jù)庫’？”一個個頭矮小，西裝革履的人起身先是鞠了一躬，然后不緊不慢地問道。
江晨嘴角微不可查地?fù)P過了一抹嘲諷。
這也太不要臉了，為了科學(xué)界？氣度？
照你這么說，把你們整個國家的技術(shù)全都公開了意義不是更大？
不過對于這種不要臉習(xí)慣了的日國右、翼媒體，能問出這么沒腦子的問題似乎也在意料之中？
“我認(rèn)為這是具備一定現(xiàn)實意義的，畢竟是為了人類。那么，為表誠意，或許貴方可以先說服貴國zf放棄所有武裝？這對于推動人類和平進(jìn)程將是歷史性的一步，我期待貴方的氣度?！?