劉國賓指著那幾封信：“信里反映的問題，主要集中在兩個方面。

一個是經(jīng)濟問題，陳正雷在土地出讓、工程發(fā)包中為特定商人提供便利，涉嫌利益輸送；

還插手干預財政資金撥付、政府投資項目，從中牟利；

另一個是生活作風問題。

舉報人提供了一些模糊的時間、地點和人物線索，但缺乏直接的核心證據(jù)。

從舉報信內(nèi)容看，應該不是同一個人舉報，因為涉及同一條線索的舉報，細節(jié)上有出入。”

吳志遠瀏覽信件內(nèi)容，皺起眉頭：“劉主任，目前這些內(nèi)容，只是問題線索，還達不到立案調查的標準?！?

他雖然是紀檢新兵，但這幾天，認真學習了紀檢監(jiān)察方面的書籍。

劉國賓點頭道：“目前并沒有對陳正雷正式立案調查。這些信，還停留在線索排查階段。

但是，這幾封信有幾個不尋常的地方。

第一，舉報人似乎對陳正雷的工作經(jīng)歷、人際關系及一些工作細節(jié)非常了解。

第二，信中提到的一些工程項目和商人名字，與我們之前掌握的其他線索，存在交集。

第三，這幾封信，是直接寄給林雪書記的?！?

頓了頓，劉國賓接著說：“林書記的意思，不是讓你現(xiàn)在就去查陳正雷，那不符合程序，也容易打草驚蛇。

而是希望你從外圍入手，以一種非正式的方式，先初步核實一下這些線索的可信度。

我們必須摸清，這些匿名舉報，是惡意誣告，還是需要進一步關注的重要線索。

這關系到后續(xù)是否啟動更正式的初核程序。

這些信件你先收好，嚴格注意保密?！?

“劉主任，我明白您的意思?！眳侵具h收起信件，“我會嚴格遵守紀律，注意方式方法，先從外圍了解，絕不打草驚蛇。

盡快將這些線索的可信度做一個初步判斷，向您和丁書記、林書記匯報。”

劉國賓滿意地點點頭：“對了，吳主任，我來介紹一下一室的人員情況。

一室加你我一共七個人。有一位同志，長期病假，不上班。

有一位女同志洪臘梅，負責內(nèi)勤，不愿辦案，也不會辦案。

還有一位男同志江永軍，也別指望他干活，不惹事就不錯了。

能干事的一個是錢凱，三十歲，副主任科員。

還有一個是去年考上公務員的伍若蘭，雖然入職時間短，但肯學，進步很快?！?

吳志遠有些驚訝地說：“一個七個人的紀檢監(jiān)察室，還有幾個人不會辦案啊？”

“吳主任，我們一室戰(zhàn)斗力算強的，你加入后，戰(zhàn)斗力更強了。

其他紀檢監(jiān)察室，能辦案的更少，如果有案子，大多是從縣區(qū)紀委抽調人員。

機關就是如此，真正精通業(yè)務的并不多，大量工作要靠這少數(shù)人來支撐。

我弟媳婦在稅務系統(tǒng)，她說稅務局真正能看懂賬、會查賬的人不到十分之一。

就是稅務局稽查局，能有三分之一人會看賬、查賬就很不錯了?！?

談了一陣后，劉國賓帶著吳志遠，去見一室的其他同事。

由于辦公面積有嚴格規(guī)定，不能超標，吳志遠被安排與那位長期病假的同志共用一間辦公室。