“所以我今天第一個(gè)闡述的分論題，就是日本經(jīng)濟(jì)在未來的十到十五年間，注定將站著不動(dòng)！”

“這么說，就有些意思了，”劉學(xué)儉這時(shí)候低聲跟身邊的劉格、姚洋笑道，“我這段時(shí)間也參加過幾次研究會(huì)，幾乎所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都預(yù)測(cè)這一次的金融風(fēng)暴對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)會(huì)有較大的負(fù)面影響，量化的gdp增漲數(shù)值上，大約是減少0.2到0.4之間?，F(xiàn)在看來，蕭良對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)狀況，要比主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家悲觀得多??！”

“……金融風(fēng)暴從今年初展露端倪，到現(xiàn)在已經(jīng)有十個(gè)月了，大家都人心惶惶，不知道這場(chǎng)風(fēng)暴還將持續(xù)多久，不知道風(fēng)暴會(huì)不會(huì)從東南亞地區(qū)往其他經(jīng)濟(jì)體擴(kuò)散，對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)的核心日本，會(huì)造成多大的沖擊。歐美日韓目前都有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家、學(xué)者，對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)走勢(shì)都做出分析、預(yù)測(cè)。主流觀點(diǎn)是認(rèn)為歐美受金融風(fēng)暴影響，gdp增漲會(huì)減少0.1到0.2個(gè)點(diǎn)；日本受影響更大一些，會(huì)減少0.2到0.4個(gè)點(diǎn)。主流觀點(diǎn)對(duì)日本的預(yù)測(cè)還是積極樂觀的，預(yù)計(jì)日本承接去年的產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇，將繼持保持足夠的經(jīng)濟(jì)活力，今年的gdp增漲最低不會(huì)低于2.5%。不過，如果我在這里說，日本今年的gdp下降不會(huì)低于2.5%，明年還將進(jìn)一步下降，大家是不是能初步理解我為什么這次演講，提出不記錄、不錄像、謝絕非邀請(qǐng)嘉賓進(jìn)場(chǎng)這些要求了吧？有些話，傳出去爭(zhēng)議太大，我這個(gè)人又不喜歡跟誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)急赤白臉的爭(zhēng)論。朋友坐下來愿意聽我吹吹牛，我就多說一點(diǎn)，不是朋友，我說半句都嫌多——好，我接下來就給大家解釋，會(huì)為什么做出這樣的判斷?！?

“日本經(jīng)濟(jì)自戰(zhàn)后高速發(fā)展了三四十年，創(chuàng)造了亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡，而在日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來之后，其產(chǎn)業(yè)鏈往亞洲四小龍，并進(jìn)一步往亞洲四小虎擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移，并在這個(gè)過程中，與歐美發(fā)展頻頻發(fā)生貿(mào)易摩擦，由于日本在日美關(guān)系中缺乏主導(dǎo)性，實(shí)際處于被經(jīng)濟(jì)殖民的地位，由于導(dǎo)致內(nèi)部的隱患，這一點(diǎn)是歐美以及日本國(guó)內(nèi)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都不愿意去深入分析的。這很正常，享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展輝煌的日本學(xué)界，不會(huì)愿意承認(rèn)日本被經(jīng)濟(jì)殖民，而歐美學(xué)界，更不可能主動(dòng)承認(rèn)對(duì)日本進(jìn)行經(jīng)濟(jì)殖民。出乎類似的原因，這一次的金融風(fēng)暴，破壞力已經(jīng)如此驚人了，幾乎所有的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在分析泰國(guó)、馬來西亞、菲律賓、印尼自身在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融外匯政策等等方面存在的種種嚴(yán)重缺陷，但有誰(shuí)看到有一篇文章，直指日本實(shí)際至少要為這一次金融風(fēng)暴承擔(dān)一半的責(zé)任？有哪篇文章指出日本從八十年代以來，伴隨對(duì)東南亞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，其產(chǎn)業(yè)、金融資本的擴(kuò)張與滲透程度是多少？有誰(shuí)嚴(yán)厲的指出，日本產(chǎn)業(yè)及金融資本對(duì)東南亞地區(qū)縱容式的擴(kuò)張與滲透，就是這次金融風(fēng)暴產(chǎn)生的一個(gè)核心誘因？在場(chǎng)有不少朋友都搞過日元貸款，在東南亞地區(qū)也都有些投資，應(yīng)該非常清楚這幾年在日本政府的縱容下，貸款日元的利率有多低，多容易，也應(yīng)該很清楚日元在東南亞受歡迎的程度并不亞于美元。我說個(gè)具體的數(shù)據(jù)，讓大家感受一下，就是單去年一年，從日本流入東南亞的產(chǎn)業(yè)、金融資本，約在四百億美元左右。日本將東南亞地區(qū)當(dāng)成自己的后花園，產(chǎn)業(yè)、金融資本近乎無序流入，現(xiàn)在后花園著火了，這些年流入的產(chǎn)業(yè)、金融資本，會(huì)遭受怎樣的損失，影響幅度還會(huì)不會(huì)像外界想象的那么樂觀，就不而喻了。而這又將是壓垮日本內(nèi)部早就存在的一系列問題的稻草?！?

“……因?yàn)槿毡具@些年發(fā)展確實(shí)很迅速，創(chuàng)造了一個(gè)接一個(gè)的產(chǎn)業(yè)奇跡，無形中大家就將日本給神話了，以為日本的金融、產(chǎn)業(yè)體系極其的清廉、高效，不存在官僚主義。對(duì)日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析時(shí)，都毫無保留的采納了日本官方公布的數(shù)據(jù)，認(rèn)為日本官方不會(huì)說謊。我現(xiàn)在問問大家，可能嗎？大家日常中也接觸到不少日本朋友，你們真認(rèn)為他們誠(chéng)實(shí)可靠，跟我一樣不會(huì)說半句謊話？現(xiàn)在日本官方公布的其銀行體系呆賬壞賬總規(guī)模為兩千億美元，以日本此時(shí)的經(jīng)濟(jì)體量是完全能夠承受的。因此東南亞金融風(fēng)暴給日本的銀行體系再多增加兩三百億美元的呆賬壞賬，怎么看都不會(huì)有什么大問題。不過，根據(jù)我對(duì)幾家主要日資金融機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析——這里不能說具體的機(jī)構(gòu)，會(huì)引來不必要的訟訴，但相信大家很快就會(huì)看到結(jié)果。日本銀行體系的呆賬壞賬總規(guī)模應(yīng)該在五千億美元以上，有可能高達(dá)七八千億美元之多，絕對(duì)絕對(duì)不止兩千億美元。我可以很肯定說，日本官方說謊了，也可以說日本官方在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的時(shí)候，一家家日本銀行或多或少都說謊了。這一點(diǎn)大家是不是都很熟悉？論及原因，沒有其他，這就是人性。這時(shí)候我們?cè)倩仡^來測(cè)算，當(dāng)日本銀行體系目前呆賬壞賬總規(guī)模已經(jīng)高企到五到六千億美元左右了，而東南亞金融風(fēng)暴還將一次性帶來六到八百億美元的壞賬增加，那對(duì)日本今明兩年的經(jīng)濟(jì)影響，會(huì)擴(kuò)大到多少，還是僅僅0.2到0.4%的下降嗎？這最后一根稻草的分量有多重，我相信那些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家未必沒人看到，但跟我一樣，只敢躲起來悄悄的說……”

“至于日本銀行體系這些年為什么會(huì)積累遠(yuǎn)比官方公布多得多的呆賬、壞賬，這就要從日美貿(mào)易摩擦，日本國(guó)內(nèi)商品輸出增漲停滯，日元升值導(dǎo)致其國(guó)內(nèi)資本無序往地產(chǎn)、證券蔓延說起。這個(gè)過程大概也需要一個(gè)小時(shí)，現(xiàn)在大家休息十分鐘，我也喝口水……”

在一片鴉雀無聲中，蕭良結(jié)束第一階段演講，走到臺(tái)下跟劉學(xué)儉等人打招呼，順帶從工作人員手里接過水杯。

“你這些數(shù)據(jù)來源于哪里，能分享出來？”劉學(xué)儉神色凝重的問道。

蕭良搖搖頭，拒絕道：“我得罪丁文江不怕，因?yàn)槲掖_實(shí)不想他跟孫仰軍一些人聽到今天演講的內(nèi)容；南亭實(shí)業(yè)跟環(huán)泰國(guó)際也不在一個(gè)發(fā)展軌道上。只是我們現(xiàn)在從日資銀行貸有大量的貸款，還跟日資企業(yè)進(jìn)行非常密切的合作，有些數(shù)據(jù)都是雙方嚴(yán)格約定不能外泄的，現(xiàn)在也只能對(duì)劉省長(zhǎng)您說聲抱歉。不過，我之前說的這些，事實(shí)會(huì)很快證明到，日本銀行體系很快就支撐不住，發(fā)出‘吱呀’的響聲讓大家清晰的聽到……”

這些數(shù)據(jù)都是前世媒體公開的，蕭良他現(xiàn)在哪有可能從現(xiàn)實(shí)中搜集到來源？他總不可能為了這次的演講，還專門成立一家經(jīng)濟(jì)金融研究所吧？

他只能非常嚴(yán)肅的拒絕劉學(xué)儉“無理”的要求。

好吧，蕭良剛才都毫不留情面將丁文江這樣的人物拒絕于會(huì)場(chǎng)之外，此時(shí)小小拒絕劉學(xué)儉一下，大家也是見怪不怪了。

劉學(xué)儉也只能苦笑著摸摸腦殼，說道：“只能期待你接下來還有什么精彩論了………”

_l